Nebmaâtrê
| Nebmaâtrê | ||||||
 Base de l’amulette aux lions de Nebmaâtrê, maintenant au Musée Petrie (UC 11587)[1]. | ||||||
| Nom en hiéroglyphe |
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Transcription | Nb-mȝˁt-Rˁ | |||||
| Période | Moyen Empire ou Deuxième Période intermédiaire | |||||
| Dynastie | XVIIe dynastie selon Kim Ryholt[2] XIIIe dynastie selon Julien Siesse[3] |
|||||
| Fonction principale | roi | |||||
modifier  |
||||||
Nebmaâtrê est le nom de Nesout-bity d’un roi peu connu de l'Égypte antique. Il est, soit un roi de la Deuxième Période intermédiaire ayant régné sur la région thébaine, soit un roi du début de la XIIIe dynastie ayant régné sur toute l'Égypte.
Attestations
[modifier | modifier le code]Le nom de Nebmaâtrê est attesté sur quatre objets[2],[4] :
- une hache en bronze découverte dans la tombe 3135 à Mostagedda en Moyenne-Égypte, aujourd'hui au British Museum (EA 63224)[2],[5] ;
- une seconde hache, aujourd'hui au Art Institute of Chicago (FM 30329)[5] ;
- une amulette de stéatite noire représentant un lion, de provenance inconnue et aujourd'hui au musée Petrie (UC 11587)[1],[5] ; Stephen Quirke a mis en doute l'authenticité de l'amulette[5],[note 1] ;
- une stèle fragmentaire en pâte glaçurée bleue découverte au Gébel el-Zeit, aujourd'hui au Musée égyptien du Caire (JE 67944)[5].
Amenhotep III portait également le nom de Nesout-bity Nebmaâtrê. Ceci pourrait mettre en doute l'attribution de ces objets à un roi Nebmaâtrê plus ancien, mais leur style, leur qualité et leur provenance contredit une attribution à ce roi[5].
Position chronologique
[modifier | modifier le code]XVe dynastie
[modifier | modifier le code]Jürgen von Beckerath croit que Nebmaâtrê était un roi de la XVe dynastie[6],[7].
XVIIe dynastie
[modifier | modifier le code]Nebmaâtrê a été considéré par Kim Ryholt comme étant un roi de la fin de la Deuxième Période intermédiaire régnant sur la région thébaine[8]. On peut citer comme arguments :
- d’après Flinders Petrie, l’amulette est d’une fabrication trop grossière pour être attribuable à Amenhotep III[9],[2],[10],
- la hache en bronze aujourd'hui au British Museum a été trouvée dans une tombe de type pan-grave de Medjaÿ, caractéristique de la Deuxième Période intermédiaire[11],[10],[5]. Les Medjaÿs étaient des mercenaires nubiens employés par les rois de la XVIIe dynastie dans leur combat contre les Hyksôs[10]. L'égyptologue Darell Baker fait remarquer que les dirigeants thébains de la période pourraient avoir offert quelques-unes de leurs armes à leurs mercenaires[10].
XIIIe dynastie
[modifier | modifier le code]Julien Siesse est en désaccord sur le positionnement chronologique de Nebmaâtrê proposé par Ryholt et donne plusieurs arguments :
- l'amulette est d'un type complètement absent à la fin de la XIIIe dynastie et durant les XVIe et XVIIe dynasties[5] ;
- la hache en bronze trouvée dans la tombe du Medjaÿ n'est pas une preuve suffisante de datation pour plusieurs raisons : selon le fouilleur de la tombe, elle n'était pas dans son état d'origine lors de sa découverte ; la hache et la tombe ne sont pas obligatoirement contemporaines, en effet, un roi aurait pu donner une hache de son trésor royal à l'un de ses sujets ; de plus, ce type de lames avec un nom inscrit dessus est assez courant durant toute la période, de la XIIIe à la XVIIe dynasties[5],[note 2] ;
- la stèle, dont l'attribution à Nebmaâtrê est postérieure à l'étude de Ryholt, est très semblable à une autre stèle en pâte glaçurée bleue découverte également à Gébel el-Zeit attribuée à Semenkarê Nebnoun (Le Caire, JE 98137). Deux autres stèles très semblables ont été découvertes à Gébel el-Zeit, l'une date de Sehotepibrê Sousekhtaouy (Bonn, L 1628 + GZ 1) et l'autre à un roi dont le nom de Nesout-bity commence par Sékhemrê-... (SA 555) ; si cette dernière stèle peut être attribuée à un roi de la XIIIe, XVIe ou XVIIe dynastie, les autres datent indubitablement du début de la XIIIe dynastie[5].
Si les haches, l'amulette et la stèle du roi Sékhemrê-... ne permettent pas de situer précisément le règne de Nebmaâtrê, couvrant une période allant de la XIIIe à la XVIIe dynastie, la stèle redécouverte récemment[C'est-à-dire ?] permet de clairement la dater du début de la XIIIe dynastie par la comparaison stylistique avec celle qui peuvent être datées[5].
En conséquence, Julien Siesse propose d'attribuer le nom de Nesout-bity Nebmaâtrê au roi Amenemhat-Renséneb, roi du début de la XIIIe dynastie dont le nom de Nesout-bity est inconnu et successeur des rois Semenkarê Nebnoun et Sehotepibrê Sousekhtaouy[5].
Titulature
[modifier | modifier le code]
Autres anciens Égyptiens nommés Nebmaâtrê
[modifier | modifier le code]- Nebmaâtrê était le nom de Nesout-bity du pharaon Amenhotep III de la XVIIIe dynastie, dont le règne a marqué le sommet du pouvoir de l’Égypte.
- Un prince de la XXe dynastie et grand prêtre de Rê à Héliopolis était aussi nommé Nebmaâtrê[12].
Notes et références
[modifier | modifier le code]Notes
[modifier | modifier le code]- ↑ Petrie a aussi suggéré que cette amulette pourrait être attribuée à Ibi, un obscur roi de la fin de la XIIIe dynastie dont le nom de Nesout-bity est partiellement préservé dans le Canon royal de Turin en tant que « [...]maâtrê ». Toutefois, l’étude de Kim Ryholt à propos du Canon royal de Turin s’oppose à cette identification : une déchirure verticale juste avant « maâtrê » n'aurait pu masquer le hiéroglyphe pour « neb » (Ryholt 1997, p. 358).
- ↑ Par exemple : Sékhemrê-Khoutaouy Amenemhat-Sobekhotep (Le Caire, JE 67944), Ouserkarê Khendjer (localisation inconnue), Sekhemrê-Souadjtaouy Sobekhotep (British Museum, EA 20923) pour la XIIIe ; Semenrê (Petrie Museum, UC 30079), Djedânkhrê Montouemsaf (British Museum, EA 67505), Sekhemrê-Oupmaât Antef-Âa (Berlin, ÄM 6/62), Seqenenrê Tâa (localisation inconnue) et Ouadjkheperrê Kames (Le Caire, CG 52647-52648 ; British Museum, EA 36772)) pour les XVIe et XVIIe dynasties
- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Nebmaatre » (voir la liste des auteurs).
Références
[modifier | modifier le code]- 1 2 (en) « L’amulette du musée Petrie »
- 1 2 3 4 Ryholt 1997, p. 400.
- ↑ Siesse 2019, p. 78-81, 99 et 377.
- ↑ Siesse 2019, p. 377.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Siesse 2019, p. 78-81 et 377.
- ↑ von Beckerath 1997.
- ↑ von Beckerath 1999, p. 118-119.
- ↑ Ryholt 1997, p. 168, 170, 171, 179, 204, 400.
- ↑ Petrie 1978, Pl. XIX, p. 23.
- 1 2 3 4 Baker 2008, p. 244.
- ↑ Manfred Bietak, the Pan-grave culture
- ↑ Dodson et Hilton 2004, p. 191 et 193.
Bibliographie
[modifier | modifier le code]- (en) Kim Steven Bardrum Ryholt, The Political Situation in Egypt during the Second Intermediate Period, c. 1800–1550 B.C, Museum Tusculanum Press: University of Copenhagen, , 463 p. (ISBN 978-87-7289-421-8, lire en ligne) ;
- Julien Siesse, La XIIIe dynastie : Histoire de la fin du Moyen Empire égyptien, Paris, Sorbonne Université Presses, coll. « Passé Présent », (ISBN 9791023105674) ;
- (de) Jürgen von Beckerath, Chronologie des Pharaonischen Ägypten, Mayence, Éditions Philipp von Zabern, , 244 p. (ISBN 3-8053-2310-7) ;
- (de) Jürgen von Beckerath, Handbuch der Agyptischen Konigsnamen, Mayence, Éditions Philipp von Zabern, coll. « Münchner Ägyptologische Studien (MÄS) » (no 49), , 2e éd. (1re éd. 1984), 314 p. (ISBN 3-8053-2591-6, lire en ligne) ;
- (en) Darrell D. Baker, The Encyclopedia of the Pharaohs: Volume I - Predynastic to the Twentieth Dynasty 3300–1069 BC, Stacey International, (ISBN 978-1-905299-37-9) ;
- (en) Flinders Petrie, Scarabs and Cylinders with Names, Aris & Philips, Ltd, (1re éd. 1917) ;
- (en) Aidan Mark Dodson et Dyan Hilton, The Complete Royal Families of Ancient Egypt, Thames & Hudson, [détail des éditions] (ISBN 0-500-05128-3).
