Discussioni utente:Passionelibri

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Passionelibri!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Dave93b (msg) 17:46, 2 giu 2022 (CEST)

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Sebastiano Martini è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Burgundo (msg) 18:31, 2 giu 2022 (CEST)

Creazione nuova voce

Ciao Utente:Dave93b , poiché mi sento insicuro a creare una nuova voce e già in passato mi era stata cancellata, ho chiesto a Wikipedia se qualcuno fosse disponibile a crearla. Si tratta di Sebastiano Martini, uno scrittore che ha pubblicato 6 romanzi ed è stato proposto due volte al Premio Strega. Ci sono innumerevoli fonti che attestano il fatto che la voce sarebbe enciclopedica e io ne ho citate alcune. Nonostante questo, nessun utente risponde. Come mai? --~~~~ --Passionelibri (msg) 14:46, 24 giu 2025 (CEST)

Ciao, gli utenti passano qui il proprio tempo libero e non sempre sono disposti a creare voci per conto di altri :) Ricorda anche che il fatto di avere a disposizione delle fonti non implica automaticamente che la voce possa essere creata. Il modo migliore di procedere è il seguente:

• Per prima cosa è necessario verificare che il soggetto rispetti i requisiti di enciclopedicità (leggi WP:E)
• Una volta verificato, prepara una bozza nella tua pagina delle prove (Utente:Passionelibri/Sandbox)
• La bozza deve essere formattata e strutturata secondo quanto indicato in WP:STILE (puoi prendere spunto dal Wikipedia:Modello di voce)
• Attenzione a non usare toni promozionali; mantieni sempre un punto di vista oggettivo e neutrale
• Inserisci le fonti a sostegno dei contenuti, per dimostrarne la veridicità (vedi anche Aiuto:note)
• Mi raccomando di non copiare contenuti pubblicati su altri siti, ma eventualmente riformularli.

Una volta terminata questa bozza, apri una discussione in uno dei progetti di riferimento; se la bozza ottiene il consenso, allora potrà essere pubblicata. Se sei alle prime armi leggi Aiuto:Guida essenziale e Aiuto:Come scrivere una voce; segui anche il Tour Guidato per maggiori informazioni--Dave93b (msg) 18:09, 24 giu 2025 (CEST)

Grazie della risposta Utente:Dave93b, seguirò il tuo consiglio ma purtroppo sono proprio scarso con lo strumento --~~~~ --Passionelibri (msg) 10:40, 26 giu 2025 (CEST)

@Passionelibri Ciao, ti consiglio la lettura di Wikipedia:Bozza#Creazione_e_modifica_di_una_bozza. --pequod•••talk 13:15, 4 lug 2025 (CEST)

Ciao, ti ricordo che per scrivere nello Sportello informazioni devi aggiungere un argomento utilizzando l'apposito tasto. --Giorgx12 (msg) 20:04, 4 lug 2025 (CEST)

Esito revisione bozza Sebastiano Martini

Gentile Passionelibri,

la bozza Sebastiano Martini, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.

Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore: La voce non rispetta praticamente nessuna delle linee guida di Wikipedia per la redazione della voci. Leggere prima di tutto Aiuto:Come scrivere una voce.

--Ruthven (msg) 17:11, 4 lug 2025 (CEST)

Utente:Ruthven la ringrazio della risposta, ma non comprendo. La motivazione è troppo generica. Avrei bisogno di qualche riferimento specifico. Mi sembra una cancellazione automatica e non ne comprendo le ragioni. Grazie --~~~~ -- --Passionelibri (msg) 17:24, 4 lug 2025 (CEST)

Vedi Aiuto:Come scrivere una voce, Aiuto:Collegamenti esterni, Aiuto:Wikisintassi, Aiuto:Manuale di stile, Wikipedia:Modello di voce.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 14:36, 8 lug 2025 (CEST)

Utente:Superspritz ti ringrazio molto, ho provato a effettuare le revisioni che mi hai chiesto, cambiando i collegamenti. Le informazioni editoriali per questo autore però mi sembrano corrette. Potresti aiutarmi? non sono molto abile con lo strumento? Grazie --~~~~ -- --Passionelibri (msg) 15:03, 8 lug 2025 (CEST)

Esito revisione bozza Sebastiano Martini

Gentile Passionelibri,

la bozza Sebastiano Martini, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.

Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore: Uso completamente errato dei collegamenti esterni, uso errato delle note documentali, errori editoriali diffusi. Non è enciclopedico come avvocato.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 14:33, 8 lug 2025 (CEST)

grazie Utente:Superspritz apporterò le revisioni richieste Utente:Passionelibri --Passionelibri (msg) 14:48, 8 lug 2025 (CEST)

Esito revisione bozza Sebastiano Martini

Gentile Passionelibri,

la bozza Sebastiano Martini, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.

Grazie per la gentile comprensione.
Indicazioni del revisore: Il testo non è neutrale: passaggi promozionali e/o agiografici devono essere riformulati.

--LucaRosty (Scrivimi) 16:05, 8 lug 2025 (CEST)

Utente:Lucarosty grazie, credo di aver inteso a cosa si riferisce, ma sono poco esperto. Utente:Passionelibri --Passionelibri (msg) 16:14, 8 lug 2025 (CEST)

Esito revisione bozza Sebastiano Martini

Gentile Passionelibri,

la bozza Sebastiano Martini, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale.
Grazie per il tuo contributo.

Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce

Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Torque (scrivimi!) 08:23, 18 ago 2025 (CEST)

Grazie mille Utente:Torque per la comunicazione. Ho lavorato tanto nella ricerca delle fonti per la voce di questo autore e ci tenevo particolarmente. --~~~~ -- --Passionelibri (msg) 16:48, 18 ago 2025 (CEST)

Ciao Passionelibri, come prima cosa bisognerebbe disorfanare la pagina... vedi nell'avviso che ho apposto nella voce :) --Torque (scrivimi!) 16:59, 18 ago 2025 (CEST)

Grazie Utente:Torque ho visto, ma ti confesso che ancora non ho imparato perfettamente tutto. E' un'attività che devo fare io? Grazie per la gentilezza. --~~~~ -- --Passionelibri (msg) 17:03, 18 ago 2025 (CEST)

Può farlo chiunque, ma di solito chi cura una voce cerca di occuparsi di tutte le attività che la riguardano, senza lasciare pezzi indietro (mirando alla completezza e allaqualità). Se per vari motivi non riesci a fare quell'attività allora puoi lasciarla a qualcuno di più esperto, nessun problema. Il mio è più un monito di non lasciare apposta cose indietro con la filosofia del "tanto lo farà qualcun'altro" :). --Torque (scrivimi!) 17:11, 18 ago 2025 (CEST)

Grazie ancora Utente:Torque cercherò di occuparmene io allora. Gentilissimo --~~~~ -- --Passionelibri (msg) 17:14, 18 ago 2025 (CEST)

Ciao Utente:Torque perdona se approfitto ancora della tua gentilezza. Ho provveduto a disorfanare la voce con precisi e rilevanti inserimenti. A breve ne aggiungerò ancora. Mi chiedevo però come mai compare ancora l'avviso di dubbio sulla rilevanza enciclopedica. Avevo inserito molto in tal senso perché fosse tolto. Come creatore della voce non posso toglierlo io vero? Non voglio commettere errori. Grazie di cuore per il tuo aiuto --~~~~ -- --Passionelibri (msg) 10:41, 19 ago 2025 (CEST)

Sarebbe opportuno, per evitare conflitto di interessi, che sia una persona diversa dall'autore a rimuovere gli avvisi di questo tipo, in modo che sia un confronto tra più utenti. Non importa se l'avviso rimane per un po' di tempo. Ho provveduto a segnalare la cosa al DP:Letteratura, dove avevate già parlato un po' di questa voce. --Torque (scrivimi!) 11:25, 19 ago 2025 (CEST)

Certo e grazie infinite Utente:Torque per il tuo aiuto. --~~~~ -- --Passionelibri (msg) 12:40, 19 ago 2025 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao Passionelibri, la pagina «Sebastiano Martini» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Kirk Dimmi! 17:04, 7 gen 2026 (CET)

Avviso

Ciao Passionelibri. Ho visto che hai inserito alcuni contenuti: grazie per aver contribuito a Wikipedia.

I contributi su commissione sono accettati a condizione che siano preventivamente dichiarati in modo trasparente. Seguiamo questo tema con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: tale conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti.

Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o hai un rapporto diretto col soggetto di cui vuoi scrivere o hai comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone (come ad esempio nella voce: Sebastiano Martini), è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi seguendo le indicazioni che trovi qui: come dichiarare il conflitto di interesse. Tale posizione non pregiudica in alcun modo la tua possibilità di modificare l'enciclopedia, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio i tuoi contributi.

Ti ricordiamo che la dichiarazione del conflitto di interesse è prevista dalle condizioni d'uso dei progetti Wikimedia; il mancato rispetto di queste condizioni, prima di qualsiasi altro tuo contributo all'enciclopedia, comporterà il blocco della tua utenza e/o la cancellazione delle modifiche da te effettuate.

Grazie dell'attenzione!

--I Need Fresh Blood _{msg V"V} 20:58, 8 gen 2026 (CET)

Utente:Fresh Blood Per la voce in questione, così come altri contenuti che ho scritto, preciso che non c'è alcun conflitto interessi. Sono un appassionato di letteratura contemporanea, ma non mi sognerei mai di scrivere su commissione. Questa è la prima voce intera che ho creato, a cui tengo particolarmente, perché mi ha permesso di approfondire questo autore e di imparare a muovermi su wikipedia, anche se c'è sempre da imparare. Grazie in ogni caso dell'attenzione --~~~~ --Passionelibri (msg) 12:28, 9 gen 2026 (CET)

Commissione o anche solo conoscenza si intende per COI. Non capisco, se non sei in COI, perché è dal 2022 che pensi solo a inserire questo. E dire che ce ne sono di più enciclopedici che non hanno voce, vabbè.. --Kirk Dimmi! 18:05, 9 gen 2026 (CET)

Utente:Kirk39 non conosco di persona questo autore, se è quello che intendi. Scusa ma non sono un utente esperto e non avevo capito. Sì, avevo provato in passato, ma riconosco che fosse prematuro. Ho continuato a seguire lo scrittore e poi ci ho riprovato. Ne ho in programmi altri, ma se questo non va a buon fine, penso che i miei contributi termineranno qui. La mia sensazione, senza alcun tono polemico, è che si voglia disincentivare gli utenti meno esperti, anche quando si documentano e cercano di fare le cose bene. Mi sembra solo un voler cassare da parte dei soliti utenti, senza una vera collaborazione. Per fare le ricerche ci ho messo tempo, per questo sono dispiaciuto. Comunque grazie, per il tempo che hai dedicato al mio progetto. --~~~~ --Passionelibri (msg) 18:33, 9 gen 2026 (CET)

Io ho chiesto perché proprio lui, perché lo segui, fin da quando aveva scritto un paio di libri con Ensemble (concorderai che era ancor più sconosciuto di ora), tutto qui. si voglia disincentivare gli utenti meno esperti: sbagliato, ci sono anche anonimi che scrivono voci enciclopediche, se la voce è enciclopedica si tiene, non vengono disincentivati perché nuovi, è un pochino mancanza di WP:BF la tua, anni dietro mettevo in cancellazione 5 voci al giorno, ora è anche cosa rara. Io non insisto col COI per quel motivo, anche se i dubbi vengono a tanti, però evitiamo di far discorsi sulla collaborazione, che non vuol dire che se uno (di quelli che tu definisci soliti utenti) mette in cancellazione una voce poco enciclopedica allora non sia collaborativo. --Kirk Dimmi! 19:07, 9 gen 2026 (CET)

Utente:Kirk39 la tua curiosità è pienamente legittima e non volevo essere accusatorio. Ci mancherebbe. Ho conosciuto questo autore leggendolo quando pubblicava per Ensemble, con un romanzo ambientato a Venezia, città che amo. Quello che ho potuto notare di lui, facendo ricerche, è che cresciuto esponenzialmente fino a far parlare di sé nella stampa nazionale (Corriere, Libero, Ansa), e mi aspetto molto dal libro appena uscito con Voland. Poi, puoi immaginare che visto lo sforzo di creare una voce come ho fatto, vedersi la possibilità che venga cancellata così in pochi giorni, lascia l'amaro in bocca. Ma mi atterrò ovviamente alle decisione condivise. Grazie ancora per i tuoi interventi e per il tempo che stai dedicando al mio progetto. --~~~~ --Passionelibri (msg) 16:21, 12 gen 2026 (CET)

Probabilmente la miglior soluzione per te su come iniziare sarebbe quella di migliorare le voci esistenti autori ormai ben riconosciuti. C'è anche molta soddisfazione nel migliorare qualcosa. Ciao --Bramfab (msg) 11:09, 16 gen 2026 (CET)

Utente:Kirk39 e Utente:Bramfab prendo atto della cancellazione della mia prima voce. Non credo che mi cimenterò in altro, anche perché scopro oggi che proprio ieri si parlava dell'autore e del suo ultimo libro su La Lettura del Corriere della Sera. A riprova di ciò che sostenevo. Ma tanto qui non interessa a nessuno. L'intento è solo quello di scoraggiare nuovi contributi. Grazie. --~~~~ --Passionelibri (msg) 10:55, 19 gen 2026 (CET)

Non c'è nessun intento di scoraggiare nuovi contributi enciclopedici. Risuggerisco di iniziare a migliorare le voci esistenti autori ormai ben riconosciuti. C'è anche molta soddisfazione nel migliorare qualcosa. E così facendo vedrai meglio la differenza fra autori affermati e autori che si stanno affermando e quindi devono rimanere in attesa. --Bramfab (msg) 12:19, 19 gen 2026 (CET)