«Для нацизма рабство распространялось не только на колониальные владения, но и на любые оккупированные территории, независимо от устройства экономики и прежних правил взаимодействия с ними. В этом смысле нацизм был проектом тотального рабства»

«Европейский университет в Санкт-Петербурге был закрыт не потому, что российским властям не понравилось качество воспитанной им элиты, а потому что он стал центром привлечения всей либеральной элиты к экспертному анализу»

«Работа интеллектуала — подобие аскезы, поэтому, если вы не чувствуете к этому призвания, не подходите к этому ни на шаг; вряд ли обществу понадобится масса интеллектуалов, но интеллектуальное подвижничество — все же удел единиц»

«Идеализация — это общенаучный метод, подразумевающий высочайший уровень абстрагирования, соединенный с искусным моделированием процессов. Поэтому идеализация позволяет глубже изучать социальные феномены»

«Антитрампизм беспроигрышен на местных выборах. Демократические активисты неплохо знают местную специфику — текущие настроения и динамику популярности республиканцев. Поэтому выстроить беспроигрышную стратегию на местных выборах оказывается делом техники»

«Политика многополярности будет успешной только в том случае, если Россия сможет систематически ограничивать власть государства-гегемона, и не только в Сирии, а и во множестве других конфликтов и на протяжении десятилетий»

«1917 год разрушил все правила игры, поставив под сомнение дальнейшее существование былой оппозиции. Различным политическим силам пришлось включиться в непривычную для них игру — конкуренцию воображений. Победитель хорошо известен»

«Полномочия правительства не могут сводиться к сохранению режима, так как в чрезвычайной ситуации это требует чрезвычайных действий, подрывающих верховенство закона. Необходимо создание той законодательной базы, которая обеспечивает мирную трансформацию режима»

«Самая долгая кампания за 30 лет — целиком заслуга Навального. Он начал кампанию с декабря прошлого года, и все тогда говорили: “Все ясно!” Прошел год — и мы в другой ситуации: кампания идет, дебаты идут вовсю (оставим вопрос об их качестве). Но в идущей кампании нет одного — нет Путина»

«Надо быть честными с самими собой, признав, что, несмотря на “победу в одной битве”, “холодная идеологическая гражданская война” в Европейском союзе никуда не исчезла... Общий рынок, валюта и общая внешняя политика могут существовать только до тех пор, пока европейский проект остается верным т.н. “фундаментальным ценностям”»

«Реакция претендует на точность, на понимание ограниченности горизонта планирования действий ее противниками, но у нее нет собственного горизонта планирования, она не имеет руководящей идеи и зависит от чужой повестки»

«Возможно, концепт “российский”, лишенный колониалистской нагрузки, во многих случаях окажется более уместным, чем “русский”. Но к этому нужно привыкнуть, и труднее всего к этому будет привыкнуть именно русским русским»

«Парадокс нынешней ситуации — и в России, и в мире — в том, что люди одновременно хотят и боятся перемен. Потому что перемены из сегодняшнего положения вещей могут быть только резкие, а это путь в неизвестность, которая нередко в истории, давней и недавней, оборачивалась совершенным кошмаром»

«Американцы не мудрее европейцев, видевших, как демократия сдалась фашизму, нацизму или коммунизму. У нас только одно преимущество: мы можем извлечь уроки из их опыта. Сейчас — самое время»

«Политика буквально неуместна. Она — момент разрыва, возникающий из непосредственного мгновения явленности. Единственное правило демократии — необязательность правил; в этом родство демократии с эстетикой, вот почему демократическая политика всегда по природе эстетическая»

«Краеведение может быть местом рождения нового политического воображения и местом иного самоопределения. Иного по отношению к привычным без-местным, детерриториализованным противопоставлениям “западники / путинисты / патриоты / либералы / правые / левые/” и т.п.»

«Россия искони страна меньшинства. Большинство начинается с решения меньшинства участвовать в политике»

«Поскольку динамика отношений в международной системе носит нелинейный характер, то чрезмерное усиление России — вопреки интуитивным ожиданиям о появлении полноценной многополярности — будет иметь непредсказуемые последствия»