Discussion Projet:Tennis
Ajouter un sujet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Titre correct : « Le Café du tennis ».
| |||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
L'admissibilité de l'article sur « Johannes Ingildsen » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Johannes Ingildsen (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Johannes Ingildsen/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Jonathan Mridha » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jonathan Mridha (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jonathan Mridha/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Projet arbitre : Aurelie Tourte et Renaud Liechtenstein
[modifier le code]Bonsoir, j’aimerais savoir si il est possible que je crée des articles sur Aurelie Tourte et Renaud Liechtenstein les arbitres de chaise français, admissible sans crainte qu’ils soit supprimé ? Lilax-45hgst (discuter) 8 avril 2026 à 22:17 (CEST)
- Bonjour, ce sont des arbitres reconnus. Je n'ai personnellement aucune objection à la création de ces articles. - Naurumya (discuter) 21 avril 2026 à 12:32 (CEST)
- Salut. Carrément ! --Australian Lucas (discuter) 21 avril 2026 à 13:18 (CEST)
- Alors pour moi qui adore Aurélie TOURTE, je ne peux qu'acquiescer ! Il faut juste trouver de bonnes sources mais à mon avis elles existent largement ! Merci à toi Lilax-45hgst. A bientôt. --Eric68L (discuter) 21 avril 2026 à 17:06 (CEST)
- et pendant que tu y es, n'hésite pas à créer Marijana Veljović que les fans de tennis adorent aussi ! --Eric68L (discuter) 21 avril 2026 à 17:11 (CEST)
- Alors pour moi qui adore Aurélie TOURTE, je ne peux qu'acquiescer ! Il faut juste trouver de bonnes sources mais à mon avis elles existent largement ! Merci à toi Lilax-45hgst. A bientôt. --Eric68L (discuter) 21 avril 2026 à 17:06 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Eero Vasa » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Eero Vasa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eero Vasa/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Liam Draxl » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liam Draxl (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liam Draxl/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Rivalité Federer-Wawrinka » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Rivalité Federer-Wawrinka » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rivalité Federer-Wawrinka/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Robert McCarthy » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Robert McCarthy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert McCarthy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Bataille des surfaces
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Bataille des surfaces a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 mai 2026 à 14:45, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tennis
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Tennis a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 mai 2026 à 07:15, sans bot flag)
Alerte présentation résultats
[modifier le code]Hello la Team. J'ai découvert ce matin une nouvelle couleur de présentation des palmarès ATP, WTA (saisons et récap des titres et finales joueurs/joueuses). C'est absolument laid et immonde. L'un de vous peut investiguer sur l'origine du souci et faire revenir à la situation initiale ? Merci. --Eric68L (discuter) 7 juin 2026 à 14:10 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Dorian Descloix » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Dorian Descloix » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dorian Descloix/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Adine Masson
[modifier le code]Bonjour à tous. Je me demande d'après ce que j'avais trouvé sur son état-civil il y a quelques années sur la joueuse de tennis Adine Masson (voir sa PdD ici Discussion:Adine Masson) et la biographie wikipédienne du peintre Ernest Vulliemin si Adine Masson ne serait pas nulle autre que Marie Anne Geneviève de Chastelain Masson qui est née à Londres le 21 août 1870 d'après son acte de mariage à Paris 17e en 1891 (voir le mariage Vulliemin-Masson en page 7 ici). Lisez le faire-part du décès du père d'Adine Masson ici, Mademoiselle Adine Masson est inscrite à la suite de Madame Ernest Vulliemin à la deuxième ligne. Qu'en pensez-vous ? Cordialement. Danielvis08 (discuter) 10 juin 2026 à 07:51 (CEST)
- Ou sinon Adine serait la sœur de Marie Anne Genevieve ? --Danielvis08 (discuter) 10 juin 2026 à 08:01 (CEST)
- Bonjour Danielvis08, merci pour ces trouvailles intéressantes, je viens d'ajouter quelques compléments à l'article. D'après la lecture du faire-part de décès, il y a d'une part Mme Ernest Vulliemin et d'autre part Adine Masson. Les trois enfants d'Armand Masson étant listés dans le 1er paragraphe, Marie Anne Vulliemin est sûrement sa sœur aînée. - Naurumya (discuter) 19 juin 2026 à 16:11 (CEST)
