Discussion:Lea Jacob/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lea Jacob » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Lea Jacob}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lea Jacob}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Maurilbert (discuter) 8 mai 2009 à 22:44 (CEST)

Raison : Consensus atteint

Lea Jacob

Proposé par : Tilbud (d) 30 avril 2009 à 16:19 (CEST)

Pas de résultats notables dans une équipe mineure.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer proposant. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tilbud (d · c · b)
2. Supprimer : en l'absence de résultats significatifs prouvant sa notoriété. Peut-être à recréer un jour… Vyk ^{[ipédia ? ]} 30 avril 2009 à 16:50 (CEST)
3.  Supprimer rien de significatif Vlaam (d) 30 avril 2009 à 18:13 (CEST)
4.  Supprimer c'est clos là, nan ? ^^ Damonking (d) 30 avril 2009 à 20:08 (CEST)

   Pas avant le 15 mai. Vyk ^{[ipédia ? ]} 1 mai 2009 à 17:43 (CEST)

   Bah, vu le consensus atteint en 1 semaine, je vois pas trop l'intérêt de la prolongation, là... --Maurilbert (discuter) 8 mai 2009 à 22:44 (CEST)

5.  Supprimer. dans l'attente d'un palmarès. Matpib (discuter) 1 mai 2009 à 14:01 (CEST)
6.  Supprimer aucun palmarès donc non-admissible. Udufruduhu (d) 2 mai 2009 à 20:56 (CEST)
7.  Supprimer Aucun palmarès. Tostof • converse • 3 mai 2009 à 02:16 (CEST)