close
The Wayback Machine - https://web.archive.org/web/20070312085254/http://www.vpg.sulinet.hu:80/~brenn/teutos/toritar/belloves.html
�szak-It�lia (Gallia Cisalpina)



t�rk�p
Az �szak-it�liai kelta t�rzsek


Most pedig az �szak-it�liai kelt�k r�vid t�rt�net�t (els�sorban a honfoglal�sukat) �s a kir�lys�gaik szerkezet�t ismertetem. A kelt�k a Kr.e. V-IV.sz. fordul�j�n �rkeztek It�li�ba. �gy a r�maiak k�l�nleges �rdekl�d�se folyt�n igen nagy mennyis�g� �r�sos forr�s �ll a rendelkez�s�nkre. Ez a ter�let -amelyet a kelt�k elfoglaltak- nagyon k�zel fek�dt R�m�hoz. Ebben a korszakban ez volt a r�mai befoly�s hat�ra, ez�rt azt�n a r�maiak �s a kelt�k t�bb mint k�tsz�z �vig csat�roztak a t�rs�gben. Ez az oka annak, hogy r�mai forr�saink vannak.
Ez a ter�let k�l�n�sen fontos egyr�szt a K�rp�t-medenc�hez val� f�ldrajzi k�zels�g�k miatt, m�sr�szt az itteni keltas�ggal val� mitol�giai rokons�g ok�n. Sajnos a korabeli �vk�nyvek j�r�szt elvesztek, de Livius �rt a R�ma �s Gallia Cisalpina kelt�i k�z�tti h�bor�r�l. Ebben a k�nyvben (�s a r�mai �vk�nyvekben szint�n) sok megjegyz�st lelhet�nk fel a csat�kr�l �s h�bor�kr�l, de szinte semmit sem a kelta kir�lys�g rendszer�r�l. Csup�n n�h�ny r�vid bekezd�s �ll rendelkez�s�nkre, amib�l azt�n k�vetkeztet�seket lehet levonni az �szak-it�liai 'kelta �llam' m�k�d�s�re vonatkoz�an. Livius ezekr�l a t�rzsekr�l a k�vetkez� k�nyveiben �rt: V-XII., XX-XXIII. �s XXX-XXXVI.

Livius meg�r�k�ti az �szak-it�liai kelt�k honfoglal�s�t.  A t�rt�net szerint akkoriban (Tarquinius Priscus (Kr.e. 534-508) uralm�nak idej�n, a k�sei Kr.e. VI.sz.-ban) Galli�ban a biturixek "tartott�k uralmuk alatt az orsz�g egyharmad�t lak� kelt�kat", azaz megszerezt�k az egyik kir�lys�g feletti hatalmat. Livius itt az�rt osztja fel csak h�rom r�szre Galli�t, mert az egy�bk�nt ide tartoz� Belgic�t a r�maiak k�l�n ter�letk�nt tartott�k sz�mon (ez volt teh�t val�sz�n�leg a negyedik kir�lys�g Galli�ban, amennyiben egy�ltal�n Gallia r�szek�nt fogjuk fel). A biturixek t�rzsfõje �gy kir�ly lett. � volt Ambigatus. Az õ uralma alatt azonban nagyon megszaporodott a lakoss�g (ez az elem mutatja a fentebb m�r elemzett mitol�giai hagyom�nyt, miszerint a j� kir�ly uralma alatt b�velkedik az orsz�g), �gy Ambigatus kik�ldte embereit �j orsz�g alap�t�s�ra. A vezet�s�kre nõv�re fiait jel�lte ki, Segovesust �s Bellovesust (a n�v�re fiait k�ldte ki, teh�t itt is kimutathat� a n��gi �r�kl�si rend egy von�sa). A druid�k jel�lik ki az �tjukat: egy hegy tetej�rõl szent madarakat eresztettek szabadon; a madarak k�t csoportra v�lva indultak el, az egyik csoport kelet fel�, m�g a m�sik It�lia ir�ny�ba. Livius v�lem�nye szerint a h�d�t�s R�ma ostrom�n�l (Kr.e. 390 k�r�l) �vtizedekkel kor�bban volt. �gy a v�ndorl�s nem egyszeri aktus volt, hanem egy hosszabb folyamat, azonban ez r�videbb volt, mint egy ember�lt� (a helv�t v�ndorl�s is hasonl� hossz�s�g� volt). �gy ennek egy Galli�b�l szervezett �s megtervezett t�mad�snak kellett lennie.
Galli�b�l a k�t testv�r k�t ir�nyba vezette tov�bb n�p�t. Bellovesus h�t t�rzsbõl  (biturix, arvernus, senon, haeduus, ambarrus, carnus �s aulercus)  sz�rmaz� n�p�vel It�li�ba ment. A Taurin(us) h�g�n �t l�ptek el�sz�r It�lia f�ldj�re. �rdekess�g megjegyezni, hogy a h�g� neve az indoeur�pai, vagy kelta taur (=bika) t�b�l sz�rmazik. A bika pedig a kir�ly (valamint a h�d�t�s) jelk�pe, ahogy ezt m�r az �r tarbfess szertart�s�n�l l�thattuk. Ezt k�vet�en a Ticinus foly�n�l r�gt�n sz�t is vert�k az etruszkok sereg�t. A gyõzelem ut�n itt alap�tott�k meg Mediolan(um)  (a mai Mil�n�, nev�nek jelent�se: a (szent)hely k�zepe) v�ros�t �s az Insuber kir�lys�got (amit �ll�t�lag egy haeduus tartom�ny ut�n neveztek el �gy, a n�v jelent�se: nagyon harcias, vad) . Ut�nuk �rkezett az Etitorius �ltal vezetett cenomanusok, akiket Bellovesus seg�tett letelep�teni Brixia (ma: Brescia) �s Verona k�rny�k�n. Ezut�n a k�vetkezõ hull�m a libuus �s salluvius t�rzsek (a Ticinus foly�n�l telepedtek le, a ligurok mellett), majd a boiusok �s a lingonok voltak (õk a P� foly�n �tkelve a mai Bologna k�rny�k�n telepedtek le). Ezek a csoportok a Mount Poenius via-n, a mai Szent Gotthard h�g�n keltek �t.  A legutols� hull�mban a senonok �rkeztek. Õk az Utens (Ronco) �s az Aesis (Mount Esino) foly�k k�z�tt telepedtek le. Ismerj�k a Boii-t K�z�p-Eur�p�b�l  �s a Senones-t �s a Lingones-t Galli�b�l , de a t�mad�sok h�ttere ismeretlen. �gy gondolom, hogy ennek egy rendszerben kellett lennie az Insubri t�mad�s�val, egyr�szt mivel Mediolanum neve k�z�ppontot jelent, m�sr�szt a t�mad�sok id�beli k�zels�ge miatt, �s v�g�l a t�mad�k szimbolikus sz�ma miatt.
A sen�k, leteleped�s�k ut�n k�zvetlen�l, Clusiumra t�madtak, ugyanis sz�ks�g�k volt a clusiumiak �ltal meg nem m�velt f�ldre (legal�bbis ezt mondt�k a r�mai k�veteknek). Tal�n a legel�kre volt sz�ks�g�k, de lehet hogy ez h�d�t�st jelentett az � sz�haszn�latukra (t�bb helyen is r�telepedtek f�ldm�vel� n�pekre a kelt�k). A r�maiak ekkor fell�ptek a clusiumiak oldal�n, ami�rt b�ntet�sk�ppen a sen�k (hogy egymagukban, vagy a t�bbi t�rzs t�mogat�s�val mentek-e azt nem lehet biztosan tudni) R�ma ellen t�madtak. Vez�r�k Brennus volt (nev�nek jelent�se: a Kir�ly, vagy a Hadvez�r).
A r�mai �vk�nyvek szerint Kr.e. 390-ben (vagy 386-ban) zajlott le a h�rhedt aliai csata, ahol a kelt�k megsemmis�tõ veres�get m�rtek a r�mai hadseregre �s m�snap bevonultak R�m�ba! (Liv. V., 32, 4.) A kelt�k j� k�tsz�z �vvel ezen t�mad�s el�tt �rkeztek It�li�ba. Livius ezut�n sokat ferd�t a t�rt�nteken: eleve a kelta sereget sz�zezresnek �rja le, ami nehezen elk�pzelhetõ, m�sr�szrõl pedig azt �rja, hogy miut�n a kelt�k neh�z harcok �r�n sem tudt�k bevenni a fellegv�rat (Capitolium), hadisarc fej�ben elvonultak, de ezut�n a r�maiak k�t csat�ban is sz�tvert�k õket. A befejez�s egy�rtelm�en a t�rt�ntek ut�lagos sz�p�t�se, �s m�g az is k�rd�ses, hogy a kelt�k be akart�k-e venni a Capitoliumot. T�ny azonban, hogy Brennus felgy�jtotta R�ma egy r�sz�t, �s k�sõbb eg�szen D�l-It�li�ig eljutott, ahol meghalt, �s ahov� emberei el is temett�k. Az is t�ny, hogy ezzel lez�rult a kelt�k �szak-it�liai honfoglal�sa.

Az �szak it�liai kelt�k t�rsadalmi strukt�r�j�r�l, a kir�lys�gok szerkezet�r�l Livius m�ve alapj�n vontam le k�vetkeztet�seket. V�lem�nyem szerint az �t hull�m k�l�nb�z� t�rzsei Gallia Cisalpina �t kir�lys�g�t reprezent�lj�k. Ezek a kir�lys�gok sz�mos k�l�nb�z� eredet� t�rzsb�l �p�ltek f�l (ahogyan az Insubri h�t t�rzse is), teh�t ezek ebben a t�rs�gben form�l�dtak egys�ges kir�lys�gg�. Gyakran egy n�v alatt tal�lunk t�bb t�rzset is. P�ld�ul Livius besz�mol nek�nk arr�l, hogy a Boii a Lingones-szel egy�tt �rkezett, de t�bbet m�gsem hallunk a Lingonesr�l. Erre az egyetlen magyar�zat, hogy a Boii-val szerepelnek m�sutt egy n�v alatt. M�g t�bb kisebb csoport is l�tezett, amelyek az �t kir�lys�g k�z�l az egyiknek voltak a r�szei (ld. lejjebb).
Insubri: Tal�n a k�zponti kir�lys�g volt az insuberek f�ldje, Mediolanummal egy�tt ezen a ter�leten (ahogy ezt m�r l�thattuk a f�v�ros nev�n�l). Ez egy igen er�s kir�lys�g volt: amikor Marcellus consul elfoglalta a nagy insuber v�rost Comumot, akkor 28(!) er�d adta meg mag�t. (Liv. XXXIII.). Kr.e. 240 �s 220 k�z�tt a r�maiak sz�mos csat�t v�vtak az insuberek ellen (ezeknek a vez�re Virdomarus volt)(Liv. XX.). Teh�t ebben az id�ben egyetlen vez�r�k volt, azonban Liviust�l nem der�l ki, hogy � kir�ly volt-e vagy sem. Az �sszes kir�lys�gnak pontos hat�rai voltak, amelyek m�g Livius kor�ban is nyilv�nval�ak maradtak, 400 �vvel a honfoglal�suk ut�n. Saj�t seregeik voltak a kir�lys�goknak, amelyek a csat�kban is k�l�n k�zd�ttek.
Cenomani: A cenomanusok f�v�rosa Brixia volt. Nem ismer�nk egyetlen kir�lyt sem ebb�l a t�rzsb�l vagy kir�lys�gb�l. �gy t�nik, hogy a t�rzs�n bel�l k�t er� l�tezett: a iuventis, illetve a seniores. A 32. k�nyvben Livius le�rja, hogy a iuventis h�bor�t kezdett R�ma ellen, az Insubri-vel sz�vets�gben, holott a seniores elutas�totta az akci�t. V�g�l a cenomanusok nem csatlakoztak a csat�hoz a r�mai csapatok ellen. Teh�t a seniores egyfajta senatus volt, amelynek nagyobb hatalma lehetett, mint a iuventisnek, amely fiatal emberek egyfajta harcos csapata lehetett, amely al� volt vetve a senatus autorit�s�nak. V�lem�nyem szerint ebben az esetben a senatus a f�n�k�ket vagy a kisebb k�z�ss�geket (mint a clanok) k�pviselte. A iuventisnek f�ggetlen �s szabad politikai �s k�l�gyi szerepe volt, �m a seniores autorit�sa �rv�nyes�lt az eg�sz kir�lys�gra vonatkoz� �gyekben. Ebben a szereposzt�sban a iuventis helyzete k�s�rtetiesen hasonl�t az �r fiann�ra. Ha itt l�tezett egy fianna jelleg� szabad harcos csapat, akkor erre a K�rp�t-medenc�ben is megvolt a lehet�s�g.
Olykor R�ma-bar�t politik�t folytattak, m�g m�s �szak-it�liai kelta kir�lys�gok ellen�ben is (Liv. XXI., XXXII.). Teh�t ezek a kir�lys�gok f�ggetlenek voltak egym�st�l.
Boii: A boius k�rd�s nagyon �rdekes, f�k�nt a t�rt�nelm�k sor�n lezajlott sok v�ndorl�suk miatt (felt�ntek Csehorsz�gban, a K�rp�t-medenc�ben �s Galli�ban is) , valamint az uralmi rendszer�k k�vetkezt�ben. K�zpontjuk az etruszk Felsina v�ros lett Bononia n�ven (a mai Bologna), de nincs er�s k�zponti hatalom.  Sok f�n�k�t �s vez�rt tal�lhatunk a t�rzsben (pl.: Dorulatus) , n�h�nyuknak m�g kir�lyi neve is volt: p�ld�ul Boiorix  ("a boiusok kir�lya"), �m Livius nem eml�t egyetlen kir�lyt sem ebben a 'kir�lys�gban'. Teh�t itt t�bb f�n�knek kellett lennie a legf�bb hatalom n�lk�l. Ez a kor�bbiak ismeret�ben nem meglep�, hiszen ennek magyar�zata a kisebb kir�lys�gok �s alkir�lys�gok sz�vev�nyes rendszer�ben rejlik. Kr.e. 192-191-ben a Boii hatalom k�tszer is beh�dolt R�m�nak: el�sz�r Kr.e. 192-ben 1500 szen�tor �s lovass�gi parancsnok (a lovass�g tagjainak kit�ntetett szerep�k volt a t�rsadalomban), �s v�g�l Kr.e. 191-ben egy csata ut�n. Ez is a hatalom decentralit�s�t mutatja. A szen�torok kisebb kir�lys�gok kir�lyai, t�rzsf�k, clanf�k vagy tan�csad�k lehettek, m�g a lovass�gi parancsnokok egy�rtelm�en a nemess�g tagjai. Olykor, amikor meg kellett v�deni�k a saj�t ter�let�ket, akkor feloszlatt�k a hadsereget �s mindenki hazat�rt az otthon�t v�deni (pl.: Liv. XXXII.). Teh�t a boiusoknak nem volt egy k�zpontos�tott katonai v�delmi rendszer�k. Ebb�l k�vetkezik, hogy itt a tartom�nyi kir�ly szintje nem m�k�d�tt, �ltal�ban bet�ltetlen maradt. Tal�n volt n�h�ny cliens t�rzs�k is, mivel harcoltak a kelta Laevui �s Libui (�k a kelta honfoglal�k harmadik hull�m�val �rkeztek) t�rzsek ellen, mik�zben R�ma ellen is h�bor�ztak. Ennek az oka ezen t�rzsek l�zad�sa, avagy egy h�bor� lehetett a k�t nagy kir�lys�g k�z�tt (Liv. XXXIII.).
L�tezett m�g t�bb t�rzs is, nem csak ez az �t f� kir�lys�g, de ezek kisebbek voltak a kor�bbiakn�l. �gy gondolom ezek cliens t�rzsek lehettek, vagy egyszer�en az �t nagy kir�lys�g egyik�nek r�szei (pl.: Taurini, Salassi, Seduni �s Veragri az Alpokban) . A Taurinus t�rzs nev�ben szint�n megtal�lhatjuk a bikakultusz megl�t�nek bizony�t�k�t.
Senones: Ez egy gall eredet� t�rzs (Caesar idej�ben �szak-Galli�ban �lt ennek a t�rzsnek egy csoportja), vagy miut�n a r�maiak elfoglalt�k �szak-It�li�t v�ndoroltak ki Galli�ba. Az Insubri h�t t�rzse k�z�l az egyik szint�n a senonok voltak. �k voltak a R�m�hoz legk�zelebb �l� t�rzs/kir�lys�g, �gy a korai id�kben igen sokat harcoltak a r�maiak ellen. Kr.e. 390-ben kifosztott�k R�m�t. A vez�r�k Brennus volt. Ennek a n�vnek a jelent�se "holl�" vagy "(had)vez�r". �gy gondolom, hogy nev�nek jelent�se legink�bb egy tiszts�get jel�l, avagy egy k�s�bb, beavat�sk�nt adott n�v volt (mint Vercingetorix neve). Itt fontos megeml�tenem az �r Lug t�rt�netet. Lug az �r honfoglal�sn�l bemutatott Tuatha D� Dannan tagja volt. Amikor a kir�lys�g kir�ly n�lk�l maradt �s a d�monszer� fomoriak t�mad�sba lend�ltek, akkor Lug vezette a Tuatha D� Dannan sereg�t. A gy�zelem ut�n nem Lug lett a kir�ly, de az � k�pess�geire volt sz�ks�g a gy�zelem kiv�v�s�hoz. � az isteni hadvez�r, �s jelk�pe a holl�, a „brenn”. A piktekn�l a kir�ly nev�re az ebb�l a sz�b�l k�pzett „renn” kifejez�st haszn�lt�k. Teh�t Brennus vagy a hadvez�ri tiszts�get kapta meg –ahogy ezt az �r p�ld�n�l l�thattuk-, vagy pedig kir�ly volt –ahogy a piktekn�l a n�v jelent�se megv�ltozott. Harci kocsikat is haszn�ltak a sen�k (Liv. X.), ahogy az �r h�s�k is tett�k a mond�k szerint. Kr.e. 300 k�r�l a r�maiak megvert�k �ket.
V�gezet�l �gy t�nik, hogy Gallia Cisalpin�ban �t nagyobb kir�lys�g l�tezett, amelyeknek k�l�nb�z� volt az eredete. A legmagasabb fokozaton nem tal�lhatunk egyetlen kir�lyt sem, de t�bb vez�rr�l �s kir�lyr�l is van adatunk (ahogy Boiorix nev�b�l k�vetkezhet�nk kir�lyi volt�ra) a kir�lys�gok legals� szintj�n. N�h�ny kir�lys�gnak egyetlen k�zpontja (Mediolanum-Insubri, Brixia-Cenomani), m�g m�soknak sz�mos k�zel azonos rang� v�rosa �s er�dje volt (erre jellegzetes p�lda a boius uralom). Az igazat megvallva nincsen elegend� inform�ci�nk a Senones, illetve a Libui �s Salluvii (ez ink�bb ligur etnikum� lehetett) kir�lys�gair�l.





R�gi t�rt�netek t�ra

F�men�