Benestar

Benestar
Instancia de concepto situación medida  Subclase de condición calidade de vida  Aspecto de saúde  Estudado por humanidades médicas health humanities medicina narrativa economía da saúde
Códigos e identificadores Freebase /m/0n525z3 MeSH D000092862 WordLift data.thenextweb.com… OpenAlex C2776420229
Wikidata C:Commons

O benestar refírese a un estado multifacético do funcionamento humano óptimo que inclúe a vitalidade física, a saúde psicolóxica, o compromiso significativo e a conexión social, distinguíndose a miúdo en aspectos hedónicos centrados no pracer e o afecto positivo fronte a aspectos eudaimónicos que poñen a énfase no propósito e o crecemento persoal. Na psicoloxía empírica, o benestar subxectivo (BS) serve como medida primaria, definido como as avaliacións cognitivas e afectivas que os individuos fan das súas vidas, abarcando a satisfacción vital global xunto co equilibrio das emocións positivas sobre as negativas. Este marco tripartito, iniciado por Ed Diener, subliña a relativa estabilidade do BS ao longo do tempo, con factores xenéticos que explican aproximadamente o 40-50% da varianza, o que evidencia que, aínda que as circunstancias inflúen, as liñas base persoais persisten a pesar dos acontecementos vitais.

As tradicións filosóficas debateron durante moito tempo a esencia do benestar, desde a eudaimonía aristotélica como actividade racional de acordo coa virtude ata a procura epicúrea de praceres moderados, influíndo nas distincións modernas entre indicadores obxectivos como as métricas de saúde e a renda fronte aos autoinformes subxectivos que predín mellor resultados como a lonxevidade. As avaliacións contemporáneas, como o Informe Mundial da Felicidade, clasifican os países mediante avaliacións vitais promediadas nunha escala de 0 a 10, tendo en conta o PIB per cápita, o apoio social, a esperanza de vida saudable, a liberdade, a xenerosidade e a baixa corrupción, revelando que as nacións nórdicas se sitúan de forma consistente en posicións altas, ao tempo que poñen de relevo como a benevolencia e a confianza impulsan causalmente o benestar declarado máis aló da riqueza material por si soa. Persisten controversias sobre a validez da medición, con críticos que sinalan sesgos culturais nos autoinformes e o efecto de cinta hedónica, no que as adaptacións limitan as ganancias derivadas das melloras de status, aínda que os datos lonxitudinais confirman a utilidade do BS para predicir comportamentos como a produtividade e a adhesión á saúde.

Influencias económicas e baseadas nos recursos

A prosperidade económica, tal como a indica un produto interior bruto (PIB) per cápita máis elevado, correlaciona positivamente coa satisfacción vital media autodeclarada entre as nacións, coa tendencia dos países máis ricos a declarar puntuacións máis altas nas escalas de 0 a 10. Esta relación segue un padrón logarítmico, no que os incrementos iniciais de renda producen maiores ganancias en benestar, pero os beneficios marxinais diminúen nos niveis máis altos. Dentro dos países, a renda familiar segue a ser un forte preditor do benestar subxectivo, superando outros factores socioeconómicos na explicación da varianza na satisfacción vital e na satisfacción das necesidades.

A pobreza exerce unha influencia causal bidireccional sobre a saúde mental, aumentando a incidencia da depresión e a ansiedade a través de mecanismos como o estrés crónico, a privación material e o illamento social. Os individuos nos quintís de renda máis baixos enfróntanse a riscos dúas ou tres veces maiores de trastornos de saúde mental en comparación cos que se atopan en niveis máis altos, coa pobreza infantil particularmente vinculada a déficits cognitivos e emocionais perdurables. O acceso a recursos esenciais como vivenda adecuada, nutrición e sanidade mitiga estes efectos; por exemplo, a inseguridade alimentaria correlaciona con taxas elevadas de angustia psicolóxica independentemente dos niveis de renda.

O paradoxo de Easterlin pon de relevo unha discrepancia na que os datos transversais mostran que a renda predí positivamente a felicidade, pero as tendencias nacionais lonxitudinais revelan a miúdo un benestar estancado a pesar do aumento do PIB, atribuído ás comparacións relativas e á adaptación. Traballos empíricos recentes cuestionan isto, demostrando asociacións positivas estatisticamente significativas entre o crecemento económico sostido e o aumento da satisfacción vital en paneis de economías desenvolvidas e en desenvolvemento. O desemprego, como perturbación de recursos, reduce agudamente o benestar, co perda de emprego vinculada a un descenso de 0,5 a 1 punto nas puntuacións de satisfacción vital que persiste durante anos.

O impacto da desigualdade de ingresos sobre o benestar é inconsistente entre os estudos; unha metaanálise de datos globais atopou unha correlación case nula co benestar subxectivo en termos xerais, aínda que xorden efectos específicos do contexto, como asociacións negativas en contextos europeos de alta desigualdade debido á percepción de inxustiza. A desigualdade baseada nas oportunidades, en lugar da desigualdade de resultados, predí de forma máis fiable unha menor felicidade individual a través da redución das percepcións de mobilidade social. As políticas de distribución de recursos, como as transferencias focalizadas, poden mellorar o benestar agregado abordando a privación absoluta de forma máis eficaz que a redistribución ampla orientada á igualdade.