Discussion:Rome

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Europe, Italie, Villes du monde, Sélection francophone, Union européenne et Sélection transversale.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Rome** »
Avancement	Importance
A	Maximum	Europe (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Villes du monde (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Union européenne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Modifier l'acronyme de la devise de Rome : " Senatus Populus Quae Romanus ".
refaire sur la Rome antique. Visiblement quelqu'un a sorti de je ne sais où un texte sur la Rome des Flaviens qui rentre très très mal dans un article général : on parle par exemple des 7 collines après avoir parlé de l'Empire ! Fantaisies stylistiques aussi : qu'est-ce que la désertification des pauvres ? Ne pas envisager de faire vraiment une partie sur les Flavien (69-96), ce serait beaucoup trop spécialisé.
Réorganiser et étoffer la section histoire ; de nombreuses bribes de texte en rapport se retrouvent partout dans l'article.
gros manque de références
réorganiser. Par exemple, ne pas avoir une partie géographie qui dise tout à coup que le Tibre passe à Rome alors qu'on y fait déjà référence dans la partie historique. Ne pas avoir deux parties sur le Vatican. La deuxième ne dit rien de plus que la première.
dans la partie géographie, la sous-partie sur le Vatican parle surtout de Rome comme lieu pélerinage, c'est hors sujet. Il faudrait par contre une partie sur Rome capitale du catholicisme.
découpage assez étrange de la partie monuments : antique, renaissance et baroque, contemporain, chrétien. Il y a des lacunes, il n'y a surtout aucune raison de mettre les monuments chrétiens à part, surtout pas à Rome.
tout une sous partie sur les hameaux mais qui ne précise pas ce que c'est.
vectoriser des images dans l'infobox

Une anecdote sourcée à partir de Rome a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? en 2004.

Texte de l'anecdote publiée :

Que se passa-t-il à Rome du 5 au 14 octobre 1582 ? Absolument rien !

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Rome » dans sa version du 25/08/2009.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Archives

Archive 2012 à 2023

Démarrer une discussion sur Rome

Les pages de discussion sont l’endroit où diverses personnes peuvent discuter de la manière d’améliorer le contenu de Wikipédia. Vous pouvez utiliser cette page pour démarrer une discussion avec les autres utilisateurs sur la façon d’améliorer la page « Rome ».

Démarrer une discussion