Wikipedia:Redaktion Chemie/Qualitätssicherung
- Richtlinien
- Mitmachen
- Qualitätssicherung
- Arbeitslisten
- Beobachtungskandidaten
- Sichtung
- Grundlagenartikel
- Bilder-/Artikelwünsche
- Struktur-/Ionenbilder
- Mitarbeiter/-Treffen
- Literaturstipendium
- eLiteraturstipendium
- Videokonferenz
- Wikidata
- Commons-Projekt
- Quellen
- Formatvorlagen
|
Qualitätssicherungsseite der Redaktion Chemie (QSC)
Hier werden Artikel aus dem Themenbereich Chemie eingetragen, in denen Mängel erkannt oder vermutet wurden. Die Spanne eventueller Mängel reicht dabei von kleinen Formalia bis zur Grenze der Löschwürdigkeit. Über Qualitätsstandards informieren Wikipedia:Artikel und speziell in der Chemie die Richtlinien Chemie. Jeder Artikel, der auf der Seite eingetragen wird, sollte den Baustein
Je präzisere Angaben Du zu erkannten Mängeln machst, desto einfacher und schneller kann das QS-Verfahren abgewickelt werden. Ist der Mangel beseitigt und hat die Artikelqualität ein akzeptables Maß erreicht, kann der Baustein entfernt werden und der Eintrag mit der Betrifft ein Artikel auch andere Fachbereiche, wie etwa Medizin, Physik, Biologie oder Essen und Trinken, so soll der Artikel entweder in die Qualitätssicherung Naturwissenschaften eingetragen oder die relevanten Fachbereiche auf der entsprechenden QS- oder Diskussionsseite benachrichtigt werden. Weitere überarbeitungsbedürftige Artikel der Chemie (Textbausteine Überarbeiten, Lückenhaft, …) findet man unter Arbeitslisten/allgemeine Textbausteine.
Alkane (KALP) · Distickstoffmonoxid (N) (+)-Cornexistin (C) · (−)-Ambiguin P (C) · 1-Chlor-3,3,3-trifluorpropen (C) · A3-Kupplungsreaktion (C) · Ablation (Physik) (P) · Acidiumionen (C) · Attached Proton Test (P) · Ausdehnungskoeffizient (P) · Betafit (MIN) · Bibergeil (BIO) · Calciumsilicathydrate (C) · Carbogen (MED) · Charakteristische Funktion (Physik) (P) · Chartspiroton (C) · Crossover-Übergang (P) · Daraxonrasib (C) · Dragocine (C) · Eisen-Gerbsäure-Reaktion (C) · Fehlpaarung von verrutschten DNA-Strängen (BIO) · Fluoro-Edenit (MIN) · FosB (C) · GHK-Cu (C) · Gerald I. Shulman (C) · Grob-Fragmentierung (C) · Hybride Speichersysteme (ET) · Hydride (C) · Iodosulfuron-methyl-Natrium (C) · Jensen-Reaktion (C) · Julius Wohlgemuth (BIO) · Kaliumpolyaspartat (C) · Kapillareffekt (P) · Kohärenz (Physik) (P) · Konvektion (Wärmeübertragung) (P) · Kubo-Formel (P) · Köhler-Theorie (P) · Laser-Flash-Analyse (P) · Liste der anorganischen Verbindungen (C) · Liste von Säuren (C) · Mischleiter (P) · Mpemba-Effekt (P) · Oxythiamin (C) · Periode des Periodensystems (P) · Polyvinylacetat (C) · Polyvinylformal (C) · Prion (MED) · Probenidentifizierung (MED) · Pyrochlor (MIN) · Quantenontologie (P) · Raichem (QS-18.5.) · Schleppmittel (C) · Shearinin D (C) · Slater-Determinante (P) · Superflux (ET) · Sättigungsdampfdruck (P) · Thermodynamischer Kreisprozess (P) · Vergleichsprozess (P) · Verschiebearbeit (P) · Waixenicin A (C) · Werner Kratz (BIO) · Wärmeübergang (P) |
Spezifische Probleme
[Quelltext bearbeiten]- Kategorie:Wikipedia:Strukturformel nicht vorhanden (2 Artikel), … Kristallstruktur … (104 Artikel), … Proteinbild … (1.023 Artikel)
- Kategorie:Wikipedia:Unbekannter Wert (Chemie) (derzeit keine)
- Kategorie:Wikipedia:GHS-Gefahrstoffkennzeichnung fehlt (derzeit keine)
- Kategorie:Wikipedia:Unbelegte Gefahrstoffkennzeichnung (derzeit keine)
Dieser Artikel ist gefährlich, weil viele Falschinformationen sich unter richtigen verstecken.
- Auf der Abszisse ist nicht die absolute Feuchte angegeben, sondern entweder die spezifische Feuchte oder das Mischungsverhältnis. Welches, kann ich nicht sagen. Vermutlich ist der Unterschied zwischen den beiden letztgenannten Grössen üblicherweise so klein, dass es in der grafischen Darstellung keine Rolle spielt.
- die Namen sind nicht abgeglichen mit dem (exzellenten) Artikel Luftfeuchtigkeit
- in der zweiten Grafik ist die Abszisse falsch angeschrieben aber mit der richtigen Einheit. Auf der Ordinate ist nur die Temperatur angegeben, nicht aber die Enthalpie
- es ist mir nicht klar, ob es prinzipiell möglich wäre, ein h-abs.Feuchte-Diagramm zu erstellen und ob das teils gemacht wurde. Gesehen habe ich noch keines.
- es ist kein Fehler, die Ordinate als Temperatur anzugeben, siehe Diskussionsseite
- selbst als Fachmann finde ich den Text schwer verständlich:
- Was genau ist ein Mollier-Diagramm? Das sollte in einfachen Wortten wohl eher in den ersten Abschnitt, anstatt wofür es gebraucht wird.
- Wie funktioniert das mit der Enthalpie und ihrem 1+x-Index? Verwirrlich ist hier die Verwendung einer Schrift, die nicht klar zwischen kleinem L und Ziffer 1 unterscheidet.
- man findet bestimmt noch mehr
--Ikiwaner (Diskussion) 18:57, 29. Nov. 2023 (CET)
- Hallo Ikiwaner,
- Im Mollier-Diagramm wird auf der Abszisse die Wasserbeladung ([X] = kg Wasser / kg Luft) aufgetragen. Das ist auch in der Darstellung hier auf dieser Seite so. Sehe hier keinen Fehler im Artikel.
- Es steht eben nicht Wasserbeladung sondern absolute Feuchte, ein Term der missverstanden werden kann. Auch die eckigen Klammern sind in der Grafik genau falsch herum. --Ikiwaner (Diskussion) 18:49, 6. Dez. 2023 (CET)
- Welche Bezeichnungen sollen mit dem Artikel zur Luftfeuchtigkeit abgegleichen werden?
- Hier war tatsächlicht das Problem eher im Artikel Luftfeuchtigkeit. Ich habe diesen angepasst. --Ikiwaner (Diskussion) 18:49, 6. Dez. 2023 (CET)
- Das was du an der zweiten Grafik bemängelst, ist vollkommen richtig so wie es im Artikel ist. Die Isenthalpen verlaufen diagonal und haben auf der Ordinate nichts verloren. Auf der Ordinate ist die Lufttemperatur dargestellt. Was ich allerdings an der Grafik tatsächlich bemängle, ist, dass sich die Isothermen auch nach φ=1 horizontal weiterbewegen. Das ist nicht richtig. Nach φ=1 bewegen sich die Isothermen parallel zu den Isenthalpen. Werde versuchen in den nächsten Tagen die Grafik zu aktualisieren.
- Nein, du hast es nicht verstanden. Das Diagramm heisst h-x, weil eben h gegen x aufgetragen wird. Es springt einem ins Auge, wenn man ein rechtwinkliges h-x Diagramm (nicht nach Mollier) direkt neben einem schiefwinkligen Mollier-h-x stellt. In Dehlis Kompendium Technische Thermodynamik hat es diesen Vergleich. Diese Grafik ist kein h-x-Diagramm, wie ein Kommentator auf commons bereits vor fünf Jahren festgestellt hat. In einem richtigen Mollier sind die Isothermen unterhalb der Sättigung strahlenförmig statt parallel, nur gerade t=0 ist horizontal --Ikiwaner (Diskussion) 18:49, 6. Dez. 2023 (CET)
- Ein h-abs.-Feuchte-Diagramm? Vielleicht kann ich dir weiterhelfen, wenn du mir den Unterschied erklärst, zwischen absoluter Feuchte und der Wasserbeladung im Mollier-Diagramm. Für mich ist das das selbe. Oder beziehst du in deinen Überlegungen die absolute Feuchte auf ein Volumen anstatt auf die Masse trockener Luft - das ginge ja auch. Vorteil erkenne ich dadurch aber keinen.
- Ja, den Vorteil sehe ich auch nicht. Allerdings gibt es Molliers mit logarithmischer Abszisse.
- Als Fachmann steht es dir frei, die Beschreibung des Mollier-Diagrammes zu übrarbeiten, sodass es einfacher verständlich ist. Ebenso steht es dir frei die zuvor erwähnten Begriffe mit dem Artikel zur Luftfeuchtigkeit abzugleichen.
- Ja, klein L, groß I und Zahl 1 ist oft schwer zu unterscheiden.
- Viele Grüße,
- Ich-schau-nur (Diskussion) 11:57, 5. Dez. 2023 (CET)
Das beste hx-Mollier-Diagramm habe ich bisher gefunden in Karl-Josef Albers (Hrsg.): Taschenbuch für Heizunng und Klimatechnik. 80. Auflage, aka "Recknagel", 2. Band S. 2629 Dieses hat ausgeschriebene Einheiten, Umrechnungsfaktoren für andere Luftdrücke, eine delta-H/delta-x-Skala, Isothermen für Eis- und Wassernebel. Die Abszisse heisst dort Wassergehalt und bezeichnet das Mischungsverhältnis. Quellenangabe dort: F. Steimle: Anleitung zum hx-Diagramm 1974, Kopf-Verlag Stuttgart (nicht signierter Beitrag von Ikiwaner (Diskussion | Beiträge) 16:51, 2. Dez. 2023 (CET))
Ein Anfang ist gemacht. Mit etwas Abstand sehe ich den grössten Mangel nun darin, dass im Artikel kein vollständiges hx-Diagramm vorkommt und es auf Commons auch keines hat. Die falsche Grafik habe ich mal drinnen gelassen, weil sie die Zustandsänderungen gut beschreibt. Allerdings müsste man diese in ein richtiges h,x eintragen. Um die Genialität Molliers zu veranschaulichen, wäre auch ein Vergleich mit einem gleich skalkerten rechtwinkligen hx nützlich. Zeit, solche zu erstellen habe ich jedoch nicht. --Ikiwaner (Diskussion) 21:22, 6. Dez. 2023 (CET)
- Das mit dem Vergleich ist eine gute Idee, ich schau' mir das mal an sobald ich Zeit finde. --Ich-schau-nur (Diskussion) 07:45, 7. Dez. 2023 (CET)
- Was ist hier der Stand? --Leyo 22:34, 12. Mär. 2025 (CET)
Ich habe bei den Weblinks etwas aufgeräumt. Das ungarische interaktive Diagramm flog raus, weil die Achsenbeschriftung/Legende unvollständig ist, die Isothermen sind gekrümmt und die angegebene Email ungültig. Den Link von Bruno Bosy habe ich entfernt, weil dasselbe Diagramm zusammen mit anderen bei Dolder Ing verfügbar ist, die ja ebenfalls verlinkt sind. --Ikiwaner (Diskussion) 18:33, 8. Dez. 2023 (CET)
Wie man die Feuchtkugeltemperatur abliest, habe ich erst jetzt begriffen: Die Isothermen der Feuchtkugeltemperatur haben die Steigung der Isothermen im übersättigten Bereich. Die werden einfach in den ungesättigten Bereich verlängert zum Ablesen. Man sollte in der Titelgrafik die Isothermen im übersättigten Bereich mit Feuchtkugeltemperatur beschriften und eventuell in den ungesättigten Bereich hin verlängern. --Ikiwaner (Diskussion) 21:13, 13. Dez. 2023 (CET)
Ich habe ein paar Änderungen von Benutzer:Erol2k rückgängig gemacht. Die spezifischen Probleme beim Kondenswasser der Druckluft haben nichts mit dem Diagramm zu tun. --Ikiwaner (Diskussion) 13:33, 4. Jan. 2024 (CET)
- Siehe dazu auch Benutzer Diskussion:Erol2k#Qualität von Beiträgen. --Leyo 09:27, 2. Feb. 2024 (CET)
Ausbau- und überarbeitungsbedürftige Artikel
[Quelltext bearbeiten]Dieser neue Artikel weist noch diverse (mehrheitlich kleinere) Mängel auf. --Leyo 21:51, 1. Feb. 2026 (CET)
- Beispielsweise enthält Datei:Synthese Ambiguine P Schritt d.png den Tippfehler
Prins-Cyklisierung. --Leyo 13:34, 23. Feb. 2026 (CET) - Hat jemand Lust, das Syntheseschema neu zu zeichnen? Alternativ könnte ich in der Grafikwerkstatt für um eine Tippfehlerkorrektur bitten. --Leyo 17:54, 19. Mär. 2026 (CET)
- Ich hab in letzter Zeit Spaß an Schemata, siehe Haouamin B, Illudol oder Coccinellin. Kann mir den Artikel die Tage mal vornehmen. --Anagkai (Diskussion) 18:05, 19. Mär. 2026 (CET)
- Hat mir jemand das Synthesepaper? 10.1021/jacs.5c00395 Wenn ich das mach, dann gerne richtig, dazu würde ich gerne die Darstellung im hiesigen Artikel noch mal mit der Quelle abgleichen, bevor ich anfange, die Schemata zu machen. --Anagkai (Diskussion) 14:01, 20. Mär. 2026 (CET)
- Ansonsten unter WP:BIBA fragen. --Leyo 20:25, 18. Apr. 2026 (CEST)
Erstaunt habe ich gerade festgestellt, dass bei diesem doch ziemlich zentralen Artikel der Fliesstext – bis auf den Abschnitt Geschichte – unbelegt ist. Hat da jemand gerade Literatur zur Hand, insbesondere zur Synthese? --Leyo 19:32, 9. Mär. 2026 (CET)
- Soll Synthese besser erst einmal auskommentiert werden? --Leyo 16:33, 24. Mär. 2026 (CET)
Der Artikel ist ziemlich verwirrend. Ich werde da nicht so schlau draus, wie breit die Definition gefasst ist / sein sollte. Der Stil ist auch wenig enzyklopädisch und unten sind noch ein paar andere Reaktionen gelistet, die möglicherweise was mit dem Thema zu tun haben. Sind das Varianten der Grob-Fragmentierung? --Anagkai (Diskussion) 21:25, 11. Mär. 2026 (CET)
- Hauptautor ist ein ehemaliger Student von Jü. Vielleicht kann er etwas zu deiner Kritik sagen. --Leyo 15:13, 17. Mär. 2026 (CET)
- Die Grob-Fragmentierung ist in diesem Beitrag treffend und – mit zahlreichen einschlägigen Literaturstellen belegt – beschrieben. Der Artikel sollte so wie er ist in der Wikipedia verbleiben. Beste Grüße --Jü (Diskussion) 19:00, 17. Mär. 2026 (CET)
- Ich sehe wie Anagkai Überarbeitungsbedarf bei diesem Artikel. Die Formulierungen sind teilweise unnötig gestelzt und dadurch schwer zu lesen. Hinter jeden Satz der Einleitung jedes Mal den gleichen EN zu setzen ist überflüssig. Warum man statt der deutschsprachigen Übersichtsartikel aus der Angewandten die englischsprachigen der International Edition wählt, erschließt sich mir nicht. Die Herkunft des Begriffs Fragment zu erklären (inklusive EN) erscheint mir wenig sinnvoll. --NadirSH (Diskussion) 21:17, 17. Mär. 2026 (CET)
- Würde aus deiner Sicht ein Link auf Strukturelement (Chemie) ausreichen? --Leyo 09:58, 20. Mär. 2026 (CET)
- Ja, der Link ist nicht schlecht. Ich hab mich mal drangemacht, den Artikel zu überarbeiten. --NadirSH (Diskussion) 00:07, 24. Mär. 2026 (CET)
- Danke. @Anagkai: Reicht dir das? --Leyo 11:58, 27. Mär. 2026 (CET)
- Die Überarbeitung ist noch nicht abgeschlossen. --NadirSH (Diskussion) 18:11, 28. Mär. 2026 (CET)
- Danke. @Anagkai: Reicht dir das? --Leyo 11:58, 27. Mär. 2026 (CET)
- Ja, der Link ist nicht schlecht. Ich hab mich mal drangemacht, den Artikel zu überarbeiten. --NadirSH (Diskussion) 00:07, 24. Mär. 2026 (CET)
- Würde aus deiner Sicht ein Link auf Strukturelement (Chemie) ausreichen? --Leyo 09:58, 20. Mär. 2026 (CET)
Ist Einzelnachweis 2 (chemister.ru) vertrauenswürdig? Falls ja, ist IMHO die Löslichkeit in Methanol im Artikel falsch angegeben. Ich komme (umgerechnet) auf 0,017 mg/L, nicht auf 0,002 mg/L. --Leyo 10:13, 16. Mär. 2026 (CET)
- Sieht mir als Seite mittelprächtig aus. Wenn man jemand zur Hand hätte, der russisch kann, wäre es besser, im Original zu schauen, das da angegeben ist. --Anagkai (Diskussion) 10:21, 16. Mär. 2026 (CET)
- Allenfalls kann Zyirkon als Autor etwas zu dieser Quelle sagen – und auch den Strukturhinweis nachtragen. --Leyo 11:28, 16. Mär. 2026 (CET)
- Also die Quelle habe ich etwas anderes in Erinnerung, allerdings war der Artikel auch eine Übersetzung, die angeben russischen Originalquellen konnte ich daher nicht prüfen. @Rjh vielleicht hast du Zeit die dir mal anzuschauen. --Zyirkon 21:42, 16. Mär. 2026 (CET)
- Ich hab die Originalquelle nicht im Zugriff. Deswegen konnte ich da nicht nachschauen. Ich hab aber zwei Werte korrigiert und andere Quellen eingefügt. Ob man da wirklich diese Werte eintragen muss, weiß ich nicht. In einer Quelle steht was von -13,1 und -7,6 als Log Ks. Reicht da nicht "praktisch unlöslich" ? Rjh (Diskussion) 19:30, 21. Mär. 2026 (CET)
- Ich denke auch, dass es in beschreibender Form ausreicht.
- Der Artikel befindet sich in Kategorie:Wikipedia:Kristallstruktur ohne Strukturhinweis. Zyirkon, magst du dies als Hauptautor/Übersetzer beheben? --Leyo 13:45, 15. Apr. 2026 (CEST)
- Ich hab die Originalquelle nicht im Zugriff. Deswegen konnte ich da nicht nachschauen. Ich hab aber zwei Werte korrigiert und andere Quellen eingefügt. Ob man da wirklich diese Werte eintragen muss, weiß ich nicht. In einer Quelle steht was von -13,1 und -7,6 als Log Ks. Reicht da nicht "praktisch unlöslich" ? Rjh (Diskussion) 19:30, 21. Mär. 2026 (CET)
- Also die Quelle habe ich etwas anderes in Erinnerung, allerdings war der Artikel auch eine Übersetzung, die angeben russischen Originalquellen konnte ich daher nicht prüfen. @Rjh vielleicht hast du Zeit die dir mal anzuschauen. --Zyirkon 21:42, 16. Mär. 2026 (CET)
- Allenfalls kann Zyirkon als Autor etwas zu dieser Quelle sagen – und auch den Strukturhinweis nachtragen. --Leyo 11:28, 16. Mär. 2026 (CET)
Mir ist nicht klar, welches hier das passendste Lemma ist:
- Iodosulfuron: aktuelles Lemma
- Iodosulfuron-methyl: Säureform der eingesetzten Form, z.B. doi:10.1021/acs.jafc.0c05850
- Iodosulfuron-methyl-Natrium: eingesetzte Form, GESTIS-Eintrag vorhanden
--Leyo 15:44, 14. Apr. 2026 (CEST)
- Ah, das ist immer so ein leidiges Thema mit den Estern und Salzen von Pestiziden. Meiner Meinung nach wäre die eingesetzte Form "Iodosulfuron-methyl-Natrium" das richtigste. Aber im Sprachgebrauch wird eher verkürzt Iodosulfuron verwendet. So handhabt es auch die EU pesticide database. Da steht überall Iodosulfuron, nur in den inclusion/renewal reports wird dann im Anhang darauf verwiesen, dass eigentlich das I.-methyl-Natrium gemeint ist. In der deutschen Datenbank zugelassener Pflanzenschutzmittel sieht es ähnlich aus. Man findet den Wirkstoff unter Iodosulfuron, auf der Seite selbst steht dann z. B. "93,1 g/l Iodosulfuron (100 g/l Methylester-Na)". Von daher würde ich sagen, dass es wahrscheinlich besser wäre, das Lemma auf Iodosulfuron zu lassen, da man am ehesten danach sucht. --rausch (Diskussion) 16:40, 14. Apr. 2026 (CEST)
- Danke für die Stellungnahme. IMHO können wir es so handhaben. Ich würde aber die anderen Namen (Rotlinks oben) zu Weiterleitungen machen. Zudem würde ich vorschlagen, für die GHS-Kz Iodosulfuron-methyl-Natrium (mit GESTIS-Eintrag) zu verwenden. --Leyo 17:03, 14. Apr. 2026 (CEST) PS. Mefenpyr vs. Mefenpyr-diethyl scheint übrigens ein ähnlicher Fall zu sein.
- +1. Wie vermerkt man das am besten in der Infobox, dass die GHS vom I.-methyl-Na genommen wurden? Oder schreibt man den ganzen Artikel auf den verwendeten Wirkstoff um und verweist nur kurz auf die freie Säure? --rausch (Diskussion) 07:56, 15. Apr. 2026 (CEST)
- Es ist nicht unüblich, die GHS-Kz für eine andere Form anzugeben (siehe hastemplate:Infobox_Chemikalie insource:/[a-z] *\{\{GHS/i). In diesem Fall gibt es sogar eine harmonisierte Kennzeichnung für Iodosulfuron-methyl-Natrium. Ich habe das mal so umgesetzt.
- IMHO kann man den Artikel analog zu beispielsweise Mesosulfuron-methyl auch gerne nach Iodosulfuron-methyl oder Iodosulfuron-methyl-Natrium verschieben.
- IMHO wäre es sinnvoll, auch eine Strukturformel von Iodosulfuron-methyl oder Iodosulfuron-methyl-Natrium zu zeigen. --Leyo 12:31, 15. Apr. 2026 (CEST)
- Alles klar. In dem Sinne wäre ich tatsächlich auch für Verschieben zu Iodosulfuron-methyl-Natrium. Da könnte man dann auch die Infobox mit Daten befüllen. --rausch (Diskussion) 13:30, 15. Apr. 2026 (CEST)
- Gibt es Widerspruch zum Vorschlag? --Leyo 17:29, 15. Apr. 2026 (CEST)
- Da dies nicht der Fall zu sein scheint, habe ich die Verschiebung und die nötigen Anpassungen nun vorgenommen. Eine entsprechende Strukturformel fehlt.
- Wie könnte man Iodosulfuron-methyl (ausgehend vom Natriumsalz) beschreiben? „Säureform“ passt ja nicht wirklich. Als Verlegenheitslösung steht gegenwärtig „neutrale Form“. --Leyo 00:04, 27. Apr. 2026 (CEST)
- Die Strukturformel und Kategorien habe ich angepasst. Etwas eigentümlich finde ich die Schreibweise mit kleinem m für Methyl und großem N für Natrium. Gestis verwendet für beide Namensbestandteile Kleinbuchstaben. Nach meinem Verständnis (...das natürlich subjektiv ist und mit dem ich falsch liegen kann) wären Großbuchstaben (also Iodosulfuron-Methyl-Natrium) sinnvoller. --NadirSH (Diskussion) 17:35, 27. Apr. 2026 (CEST)
- Danke. Es handelt sich um die typische PSM-Schreibweise (siehe intitle:/-methyl/ incategory:Pflanzenschutzmittel_(Wirkstoff)). In der PPDB, unter bayer.com und im Schweizer PSM-Verzeichnis wird „Iodosulfuron-methyl-Natrium“ als die deutsche Schreibweise genannt.
- Allenfalls könnte man Vorlage:Substanzinfo auch für Iodosulfuron (d:Q22808276)) sinnvoll einfügen. Ich weiss nur gerade nicht, wie. --Leyo 17:43, 27. Apr. 2026 (CEST)
- Die Strukturformel und Kategorien habe ich angepasst. Etwas eigentümlich finde ich die Schreibweise mit kleinem m für Methyl und großem N für Natrium. Gestis verwendet für beide Namensbestandteile Kleinbuchstaben. Nach meinem Verständnis (...das natürlich subjektiv ist und mit dem ich falsch liegen kann) wären Großbuchstaben (also Iodosulfuron-Methyl-Natrium) sinnvoller. --NadirSH (Diskussion) 17:35, 27. Apr. 2026 (CEST)
- Alles klar. In dem Sinne wäre ich tatsächlich auch für Verschieben zu Iodosulfuron-methyl-Natrium. Da könnte man dann auch die Infobox mit Daten befüllen. --rausch (Diskussion) 13:30, 15. Apr. 2026 (CEST)
- +1. Wie vermerkt man das am besten in der Infobox, dass die GHS vom I.-methyl-Na genommen wurden? Oder schreibt man den ganzen Artikel auf den verwendeten Wirkstoff um und verweist nur kurz auf die freie Säure? --rausch (Diskussion) 07:56, 15. Apr. 2026 (CEST)
- Danke für die Stellungnahme. IMHO können wir es so handhaben. Ich würde aber die anderen Namen (Rotlinks oben) zu Weiterleitungen machen. Zudem würde ich vorschlagen, für die GHS-Kz Iodosulfuron-methyl-Natrium (mit GESTIS-Eintrag) zu verwenden. --Leyo 17:03, 14. Apr. 2026 (CEST) PS. Mefenpyr vs. Mefenpyr-diethyl scheint übrigens ein ähnlicher Fall zu sein.
Fehlerhafte Reaktionsgleichung. Wo ist R³ geblieben? MfG --Jü (Diskussion) 19:46, 6. Mai 2026 (CEST)
- Ja. Im Quelltext hatte ich geschrieben, daß man die Gleichung durch ein allgemeines Schema ersetzen sollte. Du kannst doch so gut zeichnen. ~2026-17948-88 (Diskussion) 18:30, 8. Mai 2026 (CEST)
Völlig quellenloser Neuzugang. --codc senf 15:51, 11. Mai 2026 (CEST)
- Allenfalls zur Überarbeitung in den BNR von Benutzerin:Amanda Stoica verschieben. --Leyo 01:13, 18. Mai 2026 (CEST)
- Ist nicht „völlig quellenlos“. Die Infobox verweist auf drei externe Datenbanken: Uniprot (P53539), OMIM (164772), MGI (95575). Amanda Stoica (Diskussion) 09:37, 18. Mai 2026 (CEST)
- Hallo Amanda Stoica. Mit "quellenlos" ist hier gemeint, dass es innerhalb der Wikipedia einen Regelsatz für Quellen und Quellenangaben gibt. So ist zum Beispiel aus Gründen der Nachvollziehbarkeit (was aus welcher Quelle stammt) vorgeschrieben, dass in jedem Abschnitt/Aussage explizit zu benennen. Siehe dazu Hilfe:Einzelnachweise. Es meint damit quellenlos nach der Regeln der Wikipedia. Wenn Du das entsprechend noch nachtragen könntest, dann wäre das Thema vom Tisch.Rjh (Diskussion) 11:04, 18. Mai 2026 (CEST)
- Gegenwärtig ist der Artikel zweigeteilt. Es gibt eine sehr umfangreich ausgefüllte Infobox und den Artikel in etwas einfacherer Sprache daneben, was eine bewusste Entscheidung war. Es ist klar, dass sich sowohl über das Protein als auf über das Gen ein Artikel schreiben ließe, der eine Facharbeit von 30 bis 50 Seiten darstellt und dem wissenschaftliche Quellen zugrunde lägen. Alternativ ließen sich für die Inhalte auch populärere Quellen heranziehen, die allgemeinverständlich sind. Die Frage ist, welcher Detaillierungsgrad und welche Art in diesem Fall gewünscht ist.Amanda Stoica (Diskussion) 14:37, 18. Mai 2026 (CEST)
- Umfangreicher geht immer (siehe z.B. Titin), aber das braucht es nicht. Oder nur, wenn Dir das Spaß macht. Eine Facharbeit ist definitiv zu lang, da Wikipedia ja nur allgemeine Informationen wiedergeben soll. Was eben fehlt sind die "Einzelnachweise". Es gilt halt eine Belegpflicht für alle nichttrivialen Aussagen. Schau Dir mal an, wie das in Titin gemacht ist. Für FosB müsste halt meiner Einschätzung nach mindestens für jeden Abschnitt eine Quelle eingebaut werden. Die gleiche Quelle kann natürlich auch für mehrere Abschnitte verwendet werden, wenn in der Quelle alle Aussagen ausgeführt sind. Beispiele für Quellen könnten sein: https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2011.04.021, https://doi.org/10.1073/pnas.88.12.5077 oder https://doi.org/10.1016/j.ejphar.2014.10.034, aber es scheint auch Bücher wie https://www.google.de/books/edition/The_FOS_and_JUN_Families_of_Transcriptio/pcd2C7dNxdIC?hl=de&gbpv=1&dq=FosB+gene+AP-1&pg=PA47&printsec=frontcover zu geben. Aber das musst Du entscheiden, welche Quellen sich für welche Aussagen eignen.Rjh (Diskussion) 19:17, 18. Mai 2026 (CEST)
- Ich würde Titin nicht als umfangreich beschreiben. Aber gut, ich habe mal angefangen den Genlocus zu isolieren und diesen mit Einzelnachweisen belegt. Aber bereits jetzt wird es komplex, da das Protein durch ein Gen codiert wird, welches nicht nur beim Menschen anzutreffen ist. Ich habe gegenwärtig nur zwischen Mensch und Maus differenziert. Ich werde die Komplexität des Artikels als nächstes stufenweise deutlich erhöhen, benötige jedoch etwas Zeit.Amanda Stoica (Diskussion) 10:05, 19. Mai 2026 (CEST)
- Bei umfangreicher meinte ich die Box, aber das war nur ein Beispiel. Ich meinte mehr schreiben über ein Thema kann man immer. Davon abgesehen habe ich aber immer noch den Verdacht wir haben ein Missverständnis. Also ich weiß nicht, warum Du die Komplexität des Artikels erhöhen möchtest. Also nicht das ich was dagegen habe, aber Forderung nach Angabe von Einzelnachweisen begründet das nicht. Bei den Einzelnachweisen geht es nur darum Aussagen zu belegen. Zum Beispiel steht in dem Artikel "Wenn Nervenzellen im Gehirn durch äußere Reize (wie Stress oder Belohnung) aktiviert werden, wird dieses Gen abgelesen.". Diese Aussage ist nicht trivial und es muss eine Quelle dafür angegeben werden, in der diese Aussage (bzw. am besten der Beweis für die Aussage) steht. Also ein Link (ref) auf eine Studie oder Metastudie, die das untersucht hat oder halt ein Fachbuch. Es ist nicht gemeint, dass diese Aussage erläutert und die Beweisführung aus der Quelle übernommen wird. Also das Einfügen einer Quellenangabe für jede Aussage reicht völlig. Wenn Du daneben den Artikel auch noch erweitern oder Themen darin näher erläutern möchtest, dann ist das schön, aber es ist kein Anforderung die sich aus der Forderung nach Einzelnachweisen ergibt. Natürlich müssen auch Erweiterungen, falls sie Aussagen hinzufügen, wiederum belegt werden.Rjh (Diskussion) 10:32, 19. Mai 2026 (CEST)
- Ich würde Titin nicht als umfangreich beschreiben. Aber gut, ich habe mal angefangen den Genlocus zu isolieren und diesen mit Einzelnachweisen belegt. Aber bereits jetzt wird es komplex, da das Protein durch ein Gen codiert wird, welches nicht nur beim Menschen anzutreffen ist. Ich habe gegenwärtig nur zwischen Mensch und Maus differenziert. Ich werde die Komplexität des Artikels als nächstes stufenweise deutlich erhöhen, benötige jedoch etwas Zeit.Amanda Stoica (Diskussion) 10:05, 19. Mai 2026 (CEST)
- Umfangreicher geht immer (siehe z.B. Titin), aber das braucht es nicht. Oder nur, wenn Dir das Spaß macht. Eine Facharbeit ist definitiv zu lang, da Wikipedia ja nur allgemeine Informationen wiedergeben soll. Was eben fehlt sind die "Einzelnachweise". Es gilt halt eine Belegpflicht für alle nichttrivialen Aussagen. Schau Dir mal an, wie das in Titin gemacht ist. Für FosB müsste halt meiner Einschätzung nach mindestens für jeden Abschnitt eine Quelle eingebaut werden. Die gleiche Quelle kann natürlich auch für mehrere Abschnitte verwendet werden, wenn in der Quelle alle Aussagen ausgeführt sind. Beispiele für Quellen könnten sein: https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2011.04.021, https://doi.org/10.1073/pnas.88.12.5077 oder https://doi.org/10.1016/j.ejphar.2014.10.034, aber es scheint auch Bücher wie https://www.google.de/books/edition/The_FOS_and_JUN_Families_of_Transcriptio/pcd2C7dNxdIC?hl=de&gbpv=1&dq=FosB+gene+AP-1&pg=PA47&printsec=frontcover zu geben. Aber das musst Du entscheiden, welche Quellen sich für welche Aussagen eignen.Rjh (Diskussion) 19:17, 18. Mai 2026 (CEST)
- Gegenwärtig ist der Artikel zweigeteilt. Es gibt eine sehr umfangreich ausgefüllte Infobox und den Artikel in etwas einfacherer Sprache daneben, was eine bewusste Entscheidung war. Es ist klar, dass sich sowohl über das Protein als auf über das Gen ein Artikel schreiben ließe, der eine Facharbeit von 30 bis 50 Seiten darstellt und dem wissenschaftliche Quellen zugrunde lägen. Alternativ ließen sich für die Inhalte auch populärere Quellen heranziehen, die allgemeinverständlich sind. Die Frage ist, welcher Detaillierungsgrad und welche Art in diesem Fall gewünscht ist.Amanda Stoica (Diskussion) 14:37, 18. Mai 2026 (CEST)
- Hallo Amanda Stoica. Mit "quellenlos" ist hier gemeint, dass es innerhalb der Wikipedia einen Regelsatz für Quellen und Quellenangaben gibt. So ist zum Beispiel aus Gründen der Nachvollziehbarkeit (was aus welcher Quelle stammt) vorgeschrieben, dass in jedem Abschnitt/Aussage explizit zu benennen. Siehe dazu Hilfe:Einzelnachweise. Es meint damit quellenlos nach der Regeln der Wikipedia. Wenn Du das entsprechend noch nachtragen könntest, dann wäre das Thema vom Tisch.Rjh (Diskussion) 11:04, 18. Mai 2026 (CEST)
Zirkellinks
[Quelltext bearbeiten]Auf Nachfrage habe ich mal per Skript nach Zirkellinks gesucht und habe folgende Liste bekommen:
- ZIRKELLINK: 3,4,5-Trimethoxyamphetamin -> Trimethoxyamphetamin -> 3,4,5-Trimethoxyamphetamin Erledigt, in BKL umgewandelt
- ZIRKELLINK: Acesulfam-K -> Acesulfam -> Acesulfam-K Erledigt, lf in Navileiste
- ZIRKELLINK: Acylgruppe -> Butyrylgruppe -> Acylgruppe Erledigt, entlinkt
- ZIRKELLINK: Acylgruppe -> Propionylgruppe -> Acylgruppe Erledigt, entlinkt
- ZIRKELLINK: Acylgruppe -> Valerylgruppe -> Acylgruppe Erledigt, entlinkt
- ZIRKELLINK: Adiabatische Zustandsänderung -> Diabatische Zustandsänderung -> Adiabatische Zustandsänderung
- ZIRKELLINK: Akkumulator -> Akku -> Akkumulator Erledigt, war Abschnittslink
- ZIRKELLINK: Akkumulator -> Batteriebetrieb -> Akkumulator Erledigt, entlinkt, falsche WL gelöscht
- ZIRKELLINK: Alarsit -> Aluminiumarsenat -> Alarsit Erledigt, falsche WL gelöscht (eigener Artikel sinnvoll)
- ZIRKELLINK: Alkali-Mangan-Zelle -> RAM-Zelle -> Alkali-Mangan-Zelle ist in einer Navileiste, Link auf Abschnitt
- ZIRKELLINK: Alkenmetathese -> Olefinmetathese -> Alkenmetathese Erledigt, war Abschnittslink
- ZIRKELLINK: Alkoxygruppe -> Alkoxylat -> Alkoxygruppe Erledigt, WL auf anderen Artikel umgelinkt
- ZIRKELLINK: Allanit -> Allanit-(Ce) -> Allanit
- ZIRKELLINK: Aluminium-Akkumulator -> Aluminium-Ionen-Akkumulator -> Aluminium-Akkumulator
- ZIRKELLINK: Aluminon -> Aurintricarbonsäure -> Aluminon Erledigt, falsche WL gelöscht (eigener Artikel sinnvoll)
- ZIRKELLINK: Amgen -> Horizon Therapeutics -> Amgen
- ZIRKELLINK: Amgen -> Onyx Pharmaceuticals -> Amgen
- ZIRKELLINK: Aminosäuren -> Proteinogene Aminosäuren -> Aminosäuren Erledigt, entlinkt
- ZIRKELLINK: Anilinblau -> Triphenylrosanilin -> Anilinblau Erledigt, entlinkt
- ZIRKELLINK: Anstrichmittel -> Wandfarbe -> Anstrichmittel
- ZIRKELLINK: Antihistaminikum -> Emedastin -> Antihistaminikum Erledigt, falsche WL gelöscht (eigener Artikel sinnvoll)
- ZIRKELLINK: Atomspektroskopie -> Atomfluoreszenzspektroskopie -> Atomspektroskopie
- ZIRKELLINK: Autunit -> Meta-Autunit -> Autunit
- ZIRKELLINK: Bakelite -> Bakelite (Unternehmen) -> Bakelite Erledigt, lf in Navileiste
- ZIRKELLINK: Batterie (Elektrotechnik) -> CR123A -> Batterie (Elektrotechnik)
- ZIRKELLINK: Baukalk -> Weißkalk -> Baukalk
- ZIRKELLINK: Baukalk -> Luftkalk -> Baukalk
- ZIRKELLINK: Biochemie -> Proteinchemie -> Biochemie
- ZIRKELLINK: Bitumendickbeschichtung -> Elastomerbitumen -> Bitumendickbeschichtung
- ZIRKELLINK: Borneole -> Isoborneol -> Borneole Erledigt, entlinkt
- ZIRKELLINK: Breithauptit -> Nickelantimonid -> Breithauptit Erledigt, falsche WL gelöscht (eigener Artikel sinnvoll)
- ZIRKELLINK: Bronze -> Bleibronze -> Bronze
- ZIRKELLINK: Brückenkopfatome -> Brückenkopf-Kohlenstoffatom -> Brückenkopfatome
- ZIRKELLINK: Buchstabensäuren -> Naphthylaminsulfonsäuren -> Buchstabensäuren Erledigt, entlinkt
- ZIRKELLINK: CBRN-Schutz -> ABC-Schutz -> CBRN-Schutz Erledigt, lf in Navileiste
- ZIRKELLINK: Calciumhydroxid -> Weißanstrich -> Calciumhydroxid Erledigt, entlinkt
- ZIRKELLINK: Calvin-Zyklus -> Dunkelreaktion -> Calvin-Zyklus
- ZIRKELLINK: Cannabinoide -> Endocannabinoide -> Cannabinoide
- ZIRKELLINK: Carbonate -> Carbonat -> Carbonate Erledigt, entlinkt
- ZIRKELLINK: Carbonsäureazide -> Carbonsäureazid -> Carbonsäureazide Erledigt, entlinkt
- ZIRKELLINK: Catechine -> Epigallocatechin -> Catechine
- ZIRKELLINK: Cellulasen -> Cellulase -> Cellulasen
- ZIRKELLINK: Cellulosehydrat -> Cellophan -> Cellulosehydrat
- ZIRKELLINK: Chabasit -> Chabasit-Ca -> Chabasit Erledigt, umgeschrieben
- ZIRKELLINK: Chabasit -> Chabasit-K -> Chabasit Erledigt, umgeschrieben
- ZIRKELLINK: Chabasit -> Chabasit-Mg -> Chabasit Erledigt, umgeschrieben
- ZIRKELLINK: Chabasit -> Chabasit-Na -> Chabasit Erledigt, umgeschrieben
- ZIRKELLINK: Chabasit -> Chabasit-Sr -> Chabasit Erledigt, umgeschrieben
- ZIRKELLINK: Chemical Solution Deposition -> Tauchbeschichtung -> Chemical Solution Deposition
- ZIRKELLINK: Chinesische Alchemie -> Waidan -> Chinesische Alchemie
- ZIRKELLINK: Chlormadinonacetat -> Chlormadinon -> Chlormadinonacetat
- ZIRKELLINK: Chrysotil -> Weißasbest -> Chrysotil Erledigt, entlinkt
- ZIRKELLINK: Chūgai Seiyaku -> Chugai Pharmaceutical -> Chūgai Seiyaku
- ZIRKELLINK: Coquimbit -> Paracoquimbit -> Coquimbit
- ZIRKELLINK: Crassulaceen-Säurestoffwechsel -> CAM-Pflanze -> Crassulaceen-Säurestoffwechsel
- ZIRKELLINK: Cristobalit -> Hochcristobalit -> Cristobalit
- ZIRKELLINK: Cyanacrylate -> Cyanacrylsäure -> Cyanacrylate
- ZIRKELLINK: Cytochrom-c-Reduktase -> Komplex III -> Cytochrom-c-Reduktase
- ZIRKELLINK: Dampf-Flüssigkeit-Gleichgewicht -> Phasengleichgewicht -> Dampf-Flüssigkeit-Gleichgewicht
- ZIRKELLINK: Denki Kagaku Kōgyō -> Denka -> Denki Kagaku Kōgyō
- ZIRKELLINK: Desmin -> Synemin -> Desmin
- ZIRKELLINK: Dialyse -> Hämodialyse -> Dialyse
- ZIRKELLINK: Dialyse -> Künstliche Niere -> Dialyse
- ZIRKELLINK: Dialyse -> Peritonealdialyse -> Dialyse
- ZIRKELLINK: Dichlordimethyltitan -> Reetz-Reagenz -> Dichlordimethyltitan Erledigt, entlinkt
- ZIRKELLINK: Dichlorphenole -> 2,6-Dichlorphenol -> Dichlorphenole
- ZIRKELLINK: Diphosphortetrabromid -> Phosphor(II)-bromid -> Diphosphortetrabromid Erledigt, lf in Navileiste
- ZIRKELLINK: Diphosphortetrafluorid -> Phosphor(II)-fluorid -> Diphosphortetrafluorid Erledigt, lf in Navileiste
- ZIRKELLINK: Diphosphortetraiodid -> Phosphor(II)-iodid -> Diphosphortetraiodid Erledigt, lf in Navileiste
- ZIRKELLINK: Distickstoffpentoxid -> Distickstoffpentaoxid -> Distickstoffpentoxid Erledigt, lf in Navileiste
- ZIRKELLINK: DocMorris -> Zur Rose Group -> DocMorris
- ZIRKELLINK: Dow Corning -> Hemlock Semiconductor -> Dow Corning
- ZIRKELLINK: Dr. Schwabe Deutschland Holding -> Leipziger Arzneimittelwerk -> Dr. Schwabe Deutschland Holding Erledigt, entlinkt
- ZIRKELLINK: Dünger -> Düngemittel -> Dünger
- ZIRKELLINK: Dünger -> Organischer Dünger -> Dünger
- ZIRKELLINK: Edelkakao -> Konsumkakao -> Edelkakao
- ZIRKELLINK: Endoplasmatisches Retikulum -> Sarkoplasmatisches Retikulum -> Endoplasmatisches Retikulum
- ZIRKELLINK: Enzymspezifität -> Substratspezifität -> Enzymspezifität
- ZIRKELLINK: Eriochromblauschwarz R -> Calcon -> Eriochromblauschwarz R
- ZIRKELLINK: Eudismisches Verhältnis -> Eudismischer Index -> Eudismisches Verhältnis
- ZIRKELLINK: Europäische Chemikalienagentur -> ECHA -> Europäische Chemikalienagentur
- ZIRKELLINK: Evonik Industries -> Evonik -> Evonik Industries
- ZIRKELLINK: Explosionsgrenze -> Zündgrenze -> Explosionsgrenze
- ZIRKELLINK: Faserzement -> Eternit -> Faserzement
- ZIRKELLINK: Festkörper -> Oberflächenzustand -> Festkörper
- ZIRKELLINK: Festkörperakkumulator -> Festkörperbatterie -> Festkörperakkumulator
- ZIRKELLINK: Fettsäuresynthese -> Lipogenese -> Fettsäuresynthese
- ZIRKELLINK: Fettsäuresynthese -> Mitochondriale Fettsäuresynthese -> Fettsäuresynthese
- ZIRKELLINK: Feuerung -> Feuerstätte -> Feuerung
- ZIRKELLINK: Flammpunkt -> Brennpunkt (Chemie) -> Flammpunkt
- ZIRKELLINK: Fluor-Liddicoatit -> Liddicoatit -> Fluor-Liddicoatit
- ZIRKELLINK: Fluorkautschuk -> Perfluormethylvinylether -> Fluorkautschuk
- ZIRKELLINK: Flüssigkristall -> Nematisch -> Flüssigkristall
- ZIRKELLINK: Formosa Plastics Group -> Formosa Petrochemical -> Formosa Plastics Group
- ZIRKELLINK: Formosa Plastics Group -> Formosa Petrochemical Corporation -> Formosa Plastics Group
- ZIRKELLINK: Formoterol -> Arformoterol -> Formoterol
- ZIRKELLINK: Franz Wilhelm Schweigger-Seidel -> Franz Schweigger-Seidel -> Franz Wilhelm Schweigger-Seidel
- ZIRKELLINK: GSK (Pharmaunternehmen) -> GlaxoSmithKline -> GSK (Pharmaunternehmen)
- ZIRKELLINK: Georg Nordmann Holding -> Nordmann, Rassmann -> Georg Nordmann Holding
- ZIRKELLINK: Geschichte der Chemie -> Chemie im Mittelalter -> Geschichte der Chemie
- ZIRKELLINK: Geschichte der Chemie -> Chemie in der Neuzeit -> Geschichte der Chemie
- ZIRKELLINK: Glas -> Glasproduktion -> Glas
- ZIRKELLINK: Glycerinaldehyd-3-phosphat-Dehydrogenase -> GAPDH -> Glycerinaldehyd-3-phosphat-Dehydrogenase
- ZIRKELLINK: Glycoside -> Phenylglycoside -> Glycoside
- ZIRKELLINK: Gradient -> Temperaturgradient -> Gradient
- ZIRKELLINK: Guanosintriphosphat -> Ran-GTP -> Guanosintriphosphat
- ZIRKELLINK: Guanylin -> Uroguanylin -> Guanylin
- ZIRKELLINK: HFPO-DA -> Ammonium-2,3,3,3-tetrafluor-2-(heptafluorpropoxy)propanoat -> HFPO-DA
- ZIRKELLINK: HPV-Impfstoff -> Cervarix -> HPV-Impfstoff
- ZIRKELLINK: HPV-Impfstoff -> Gardasil -> HPV-Impfstoff
- ZIRKELLINK: Halbleiter -> Störstellenleitung -> Halbleiter
- ZIRKELLINK: Halogenwasserstoffe -> Astatwasserstoff -> Halogenwasserstoffe
- ZIRKELLINK: Hansen-Löslichkeitsparameter -> Löslichkeitsparameter -> Hansen-Löslichkeitsparameter
- ZIRKELLINK: Helleniq Energy -> Hellenic Petroleum -> Helleniq Energy
- ZIRKELLINK: Heptachlor -> Heptachlorepoxid -> Heptachlor
- ZIRKELLINK: Herabregulation -> Internalisierung (Pharmakologie) -> Herabregulation
- ZIRKELLINK: Hexapeptide -> Argireline -> Hexapeptide
- ZIRKELLINK: Hirudin -> Desirudin -> Hirudin
- ZIRKELLINK: Hirudin -> Lepirudin -> Hirudin
- ZIRKELLINK: Histrionicotoxine -> Histrionicotoxin -> Histrionicotoxine
- ZIRKELLINK: Honeywell International -> Solstice Advanced Materials -> Honeywell International
- ZIRKELLINK: Hydrophobie -> Hydrophob -> Hydrophobie
- ZIRKELLINK: Hydrotalkit -> Manasseit -> Hydrotalkit
- ZIRKELLINK: Hydroxymethylfurfural -> 5-Hydroxymethylfurfural -> Hydroxymethylfurfural
- ZIRKELLINK: Hämatoxylin -> Hämalaun -> Hämatoxylin
- ZIRKELLINK: Interleukine -> IL-5 -> Interleukine
- ZIRKELLINK: Johann (Brandenburg-Kulmbach) -> Johann der Alchimist -> Johann (Brandenburg-Kulmbach)
- ZIRKELLINK: Journal of the American Chemical Society -> J. Am. Chem. Soc. -> Journal of the American Chemical Society Erledigt, entlinkt
- ZIRKELLINK: K-Strophanthidin -> Convallatoxin -> K-Strophanthidin
- ZIRKELLINK: K-Strophanthidin -> Convallosid -> K-Strophanthidin
- ZIRKELLINK: Kalium -> Kalidünger -> Kalium
- ZIRKELLINK: Kaliumsorbat -> E 202 -> Kaliumsorbat Erledigt, entlinkt
- ZIRKELLINK: Kaolinit -> Imogolit -> Kaolinit
- ZIRKELLINK: Karmin -> Karminrot -> Karmin
- ZIRKELLINK: Keimbildung -> Kondensationskern -> Keimbildung
- ZIRKELLINK: Kelvingleichung -> Kelvin-Gleichung -> Kelvingleichung
- ZIRKELLINK: Kenichi Fukui -> Fukui Ken’ichi -> Kenichi Fukui
- ZIRKELLINK: Kernhülle -> Kernmembran -> Kernhülle
- ZIRKELLINK: Kitt -> Holzkitt -> Kitt
- ZIRKELLINK: Kleptoplastid -> Karyokleptie -> Kleptoplastid
- ZIRKELLINK: Kohlenstoffgruppe -> Kohlenstoff-Gruppe -> Kohlenstoffgruppe
- ZIRKELLINK: Komplexchemie -> Komplexverbindung -> Komplexchemie
- ZIRKELLINK: Konrad Hornschuch AG -> D-c-fix -> Konrad Hornschuch AG
- ZIRKELLINK: Kumulierte Doppelbindungen -> Kumulierte Doppelbindung -> Kumulierte Doppelbindungen
- ZIRKELLINK: Kyōwa Kirin -> Orchard Therapeutics -> Kyōwa Kirin
- ZIRKELLINK: L-Glycerol-3-phosphat -> Glycerol-3-phosphat -> L-Glycerol-3-phosphat
- ZIRKELLINK: LAT Nitrogen Linz -> Agrolinz -> LAT Nitrogen Linz
- ZIRKELLINK: LGC Ltd -> Biosearch Technologies -> LGC Ltd
- ZIRKELLINK: LGC Ltd -> LGC Limited -> LGC Ltd
- ZIRKELLINK: Lecithine -> Lecithin -> Lecithine
- ZIRKELLINK: Lecithine -> Phosphatidylcholin -> Lecithine
- ZIRKELLINK: Leflunomid -> Teriflunomid -> Leflunomid
- ZIRKELLINK: Leim -> Papierleim -> Leim
- ZIRKELLINK: Lichtschutzmittel -> UV-Stabilisator -> Lichtschutzmittel
- ZIRKELLINK: Lignocerinsäure -> Carnaubasäure -> Lignocerinsäure
- ZIRKELLINK: Linalool -> Coriandrol -> Linalool
- ZIRKELLINK: Linalool -> Licareol -> Linalool
- ZIRKELLINK: Lipoproteine -> Intermediate Density Lipoprotein -> Lipoproteine
- ZIRKELLINK: Lithium -> Lithiumsalze -> Lithium
- ZIRKELLINK: Lithium-Ionen-Akkumulator -> Lithium-Mangan-Akkumulator -> Lithium-Ionen-Akkumulator
- ZIRKELLINK: Longicatenamycine -> Longicatenamycin A -> Longicatenamycine
- ZIRKELLINK: Loste -> Stickstofflost -> Loste
- ZIRKELLINK: Lysinmalonylierung -> Demalonylase -> Lysinmalonylierung
- ZIRKELLINK: Makrolide -> Makrolidantibiotikum -> Makrolide
- ZIRKELLINK: Manganknolle -> Zentralindisches Becken -> Manganknolle Erledigt, falsche WL gelöscht (eigener Artikel sinnvoll)
- ZIRKELLINK: Max Rubner-Institut -> Bundesanstalt für Fleischforschung -> Max Rubner-Institut
- ZIRKELLINK: Max Rubner-Institut -> Bundesforschungsanstalt für Ernährung -> Max Rubner-Institut
- ZIRKELLINK: Methacrylsäure -> Eudragit -> Methacrylsäure
- ZIRKELLINK: Methamphetamin -> Pervitin -> Methamphetamin
- ZIRKELLINK: Methylotrophe Mikroben -> Methanotrophe -> Methylotrophe Mikroben
- ZIRKELLINK: Mineralfarbe -> Silikatfarbe -> Mineralfarbe
- ZIRKELLINK: Mitochondrium -> Cristae -> Mitochondrium
- ZIRKELLINK: Molekulardynamik-Simulation -> Molekulardynamik -> Molekulardynamik-Simulation
- ZIRKELLINK: Molekülschwingung -> Valenzschwingung -> Molekülschwingung
- ZIRKELLINK: Mucin-1 -> CA 15-3 -> Mucin-1
- ZIRKELLINK: Mutation -> Gain-of-function-Mutation -> Mutation
- ZIRKELLINK: Mörtel -> Injektionsmörtel -> Mörtel
- ZIRKELLINK: Mörtel -> Quellmörtel -> Mörtel
- ZIRKELLINK: Mörtel -> Zementmörtel -> Mörtel
- ZIRKELLINK: Nacionalinė farmacijos grupė -> Norfos vaistinė -> Nacionalinė farmacijos grupė
- ZIRKELLINK: Natriumchlorid -> Industriesalz -> Natriumchlorid
- ZIRKELLINK: Nervengift -> Nervenkampfstoff -> Nervengift
- ZIRKELLINK: Nickel-Metallhydrid-Akkumulator -> NiMH -> Nickel-Metallhydrid-Akkumulator
- ZIRKELLINK: Novartis -> Ciba-Geigy -> Novartis
- ZIRKELLINK: Novartis -> Speedel Holding -> Novartis
- ZIRKELLINK: Octapeptide -> Moroidin -> Octapeptide
- ZIRKELLINK: Olivingruppe -> Hyalosiderit -> Olivingruppe
- ZIRKELLINK: Opal -> Edelopal -> Opal
- ZIRKELLINK: Orthoklas -> Adular -> Orthoklas
- ZIRKELLINK: Oxathiolane -> 1,2-Oxathiolan -> Oxathiolane
- ZIRKELLINK: Oxathiolane -> 1,3-Oxathiolan -> Oxathiolane
- ZIRKELLINK: Oxonium -> Oxoniumion -> Oxonium
- ZIRKELLINK: Oxoverbindungen -> Oxocarbonsäuren -> Oxoverbindungen
- ZIRKELLINK: Oxygenasen -> Dioxygenase -> Oxygenasen
- ZIRKELLINK: Oxygenasen -> Monooxygenase -> Oxygenasen
- ZIRKELLINK: Pentasaccharide -> Verbascose -> Pentasaccharide
- ZIRKELLINK: Periodensystem -> Block des Periodensystems -> Periodensystem
- ZIRKELLINK: Permeation -> Permeat -> Permeation
- ZIRKELLINK: Pflanzenschutzmittel -> Pflanzenschutzwirkstoff -> Pflanzenschutzmittel
- ZIRKELLINK: Phenylethylamine -> 25B-NBOMe -> Phenylethylamine
- ZIRKELLINK: Phenylethylamine -> 25C-NBOMe -> Phenylethylamine
- ZIRKELLINK: Phenylethylamine -> 25I-NBOH -> Phenylethylamine
- ZIRKELLINK: Phenylethylamine -> 5-APB -> Phenylethylamine
- ZIRKELLINK: Phenylethylamine -> 6-APB -> Phenylethylamine
- ZIRKELLINK: Phenylethylamine -> Ethylphenidat -> Phenylethylamine
- ZIRKELLINK: Phosphoenolpyruvatcarboxylase -> Phosphoenolpyruvat-Carboxylase -> Phosphoenolpyruvatcarboxylase
- ZIRKELLINK: Phospholipidtranslokatoren -> Flippase -> Phospholipidtranslokatoren
- ZIRKELLINK: Phosphortrifluorid -> Phosphor(III)-fluorid -> Phosphortrifluorid
- ZIRKELLINK: Planerit -> Coeruleolaktit -> Planerit
- ZIRKELLINK: Polyamide -> Dederon -> Polyamide
- ZIRKELLINK: Polyethylen -> PE-LD -> Polyethylen
- ZIRKELLINK: Polyethylenterephthalat -> PETG -> Polyethylenterephthalat
- ZIRKELLINK: Prüfröhrchen -> Gasspürpumpe -> Prüfröhrchen
- ZIRKELLINK: Pterocarpane -> Pterocarpan -> Pterocarpane
- ZIRKELLINK: Quarz -> Bergkristall (Mineral) -> Quarz
- ZIRKELLINK: Radikal (Chemie) -> Radikalfänger -> Radikal (Chemie)
- ZIRKELLINK: Radon(II)-fluorid -> Radondifluorid -> Radon(II)-fluorid
- ZIRKELLINK: Reagenzglas -> Reagenzglashalter -> Reagenzglas
- ZIRKELLINK: Recueil des Travaux Chimiques des Pays-Bas -> Recueil des travaux chimiques des Pays-Bas -> Recueil des Travaux Chimiques des Pays-Bas
- ZIRKELLINK: Reibempfindlichkeit -> Reibtest -> Reibempfindlichkeit
- ZIRKELLINK: Reverse-Transkriptase-Polymerase-Kettenreaktion -> RT-PCR -> Reverse-Transkriptase-Polymerase-Kettenreaktion
- ZIRKELLINK: Richtlinie 96/82/EG (Seveso-II-Richtlinie) -> Richtlinie 82/501/EWG -> Richtlinie 96/82/EG (Seveso-II-Richtlinie)
- ZIRKELLINK: Robert Wichard Pohl -> Robert-Wichard-Pohl-Medaille -> Robert Wichard Pohl
- ZIRKELLINK: Rosavine -> Rosavin -> Rosavine
- ZIRKELLINK: Schneidöl -> Bohröl -> Schneidöl
- ZIRKELLINK: Schoepit -> Metaschoepit -> Schoepit
- ZIRKELLINK: Schoepit -> Paraschoepit -> Schoepit
- ZIRKELLINK: Serin/Threoninkinase LRRK2 -> LRRK2 -> Serin/Threoninkinase LRRK2
- ZIRKELLINK: Sicherheitsdatenblatt -> Richtlinie 91/155/EWG -> Sicherheitsdatenblatt
- ZIRKELLINK: Sigma-Aldrich -> Fluka -> Sigma-Aldrich
- ZIRKELLINK: Silikone -> Polysiloxan -> Silikone
- ZIRKELLINK: Sole -> Kühlsole -> Sole
- ZIRKELLINK: Spiramycin -> Suanatem -> Spiramycin
- ZIRKELLINK: Sputtern -> Magnetronzerstäubung -> Sputtern
- ZIRKELLINK: Sputtern -> Sputterausbeute -> Sputtern
- ZIRKELLINK: Stahlbronze -> Schmiedebronze -> Stahlbronze
- ZIRKELLINK: Stanisław Burzyński -> Antineoplastone -> Stanisław Burzyński
- ZIRKELLINK: Starterbatterie -> Kaltstartstrom -> Starterbatterie
- ZIRKELLINK: Stativ -> Stativkopf -> Stativ
- ZIRKELLINK: Stereoselektive Synthese -> Stereospezifische Reaktion -> Stereoselektive Synthese
- ZIRKELLINK: Studtit -> Metastudtit -> Studtit
- ZIRKELLINK: Sulfonal -> Tetronal -> Sulfonal
- ZIRKELLINK: Sulfonal -> Trional -> Sulfonal
- ZIRKELLINK: Süßstoff -> Süßstoffe -> Süßstoff
- ZIRKELLINK: Telomer -> Telomere -> Telomer
- ZIRKELLINK: Terpineole -> Terpineol -> Terpineole
- ZIRKELLINK: Tesla Powerpack -> Tesla Megapack -> Tesla Powerpack
- ZIRKELLINK: Tetraethylzinn -> Tetraethylstannan -> Tetraethylzinn
- ZIRKELLINK: Textilchemikalien -> Textilhilfsmittel -> Textilchemikalien
- ZIRKELLINK: Thallium(I)-triiodid -> Thallium(III)-iodid -> Thallium(I)-triiodid Erledigt, lf in Navileiste
- ZIRKELLINK: Thermodynamik -> Nullter Hauptsatz der Thermodynamik -> Thermodynamik
- ZIRKELLINK: Thermodynamik -> Technische Thermodynamik -> Thermodynamik
- ZIRKELLINK: Thermodynamisches Gleichgewicht -> Thermisches Gleichgewicht -> Thermodynamisches Gleichgewicht
- ZIRKELLINK: Thylakoid -> Thylakoidmembran -> Thylakoid
- ZIRKELLINK: Titan (Element) -> Titanlegierung -> Titan (Element)
- ZIRKELLINK: Torbernit -> Metatorbernit -> Torbernit
- ZIRKELLINK: Transmembranprotein -> Transmembranrezeptor -> Transmembranprotein
- ZIRKELLINK: Triglyceride -> Triglycerid -> Triglyceride
- ZIRKELLINK: Trimethylaniline -> 2,3,4-Trimethylanilin -> Trimethylaniline
- ZIRKELLINK: Tripeptide -> Tripeptidyl-Peptidase -> Tripeptide
- ZIRKELLINK: Triphosphorsäure -> Trimetaphosphorsäure -> Triphosphorsäure
- ZIRKELLINK: Tyuyamunit -> Metatyuyamunit -> Tyuyamunit
- ZIRKELLINK: Ubichinon-10 -> Ubichinon -> Ubichinon-10
- ZIRKELLINK: Ullmannit -> Kallilith -> Ullmannit
- ZIRKELLINK: Vandendriesscheit -> Metavandendriesscheit -> Vandendriesscheit
- ZIRKELLINK: Vanuralit -> Metavanuralit -> Vanuralit
- ZIRKELLINK: Venator Germany -> Sachtleben Chemie -> Venator Germany
- ZIRKELLINK: Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 (REACH) -> Aarhus-Abkommen -> Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 (REACH) Erledigt, WL auf anderen Artikel umgelinkt
- ZIRKELLINK: Vorprobe -> Kriechprobe -> Vorprobe
- ZIRKELLINK: Wasserglas -> Alkalisilikat -> Wasserglas
- ZIRKELLINK: Wurmkompostierung -> Wurmhumus -> Wurmkompostierung
- ZIRKELLINK: Wärme -> Caloricum -> Wärme
- ZIRKELLINK: Xylane -> Holzgummi -> Xylane
- ZIRKELLINK: Zement -> Zementwerk -> Zement
- ZIRKELLINK: Zentrosom -> Centrosom -> Zentrosom
- ZIRKELLINK: Zoisit -> Thulit -> Zoisit
- ZIRKELLINK: Zosimos aus Panopolis -> Zosimos von Panopolis -> Zosimos aus Panopolis
- ZIRKELLINK: Α-Globin -> Hämoglobin, alpha 2 -> Α-Globin
Vielleicht mag ja jemand bei der Abarbeitung helfen.Rjh (Diskussion) 17:14, 12. Mai 2026 (CEST)
Neuer Artikel mit fehlender chemischer Kategorisierung und unvollständiger Box. --Leyo 08:34, 13. Mai 2026 (CEST)
- Zweiteres ist dank Rjh und Benff erledigt. --Leyo 21:51, 17. Mai 2026 (CEST)
| Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion sei erledigt. Sie wird daher nach drei Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Kategorisierung ist ebenfalls erfogt --NadirSH (Diskussion) 00:50, 18. Mai 2026 (CEST) |


