Formed in 2009, the Archive Team (not to be confused with the archive.org Archive-It Team) is a rogue archivist collective dedicated to saving copies of rapidly dying or deleted websites for the sake of history and digital heritage. The group is 100% composed of volunteers and interested parties, and has expanded into a large amount of related projects for saving online and digital history.
History is littered with hundreds of conflicts over the future of a community, group, location or business that were "resolved" when one of the parties stepped ahead and destroyed what was there. With the original point of contention destroyed, the debates would fall to the wayside. Archive Team believes that by duplicated condemned data, the conversation and debate can continue, as well as the richness and insight gained by keeping the materials. Our projects have ranged in size from a single volunteer downloading the data to a small-but-critical site, to over 100 volunteers stepping forward to acquire terabytes of user-created data to save for future generations.
The main site for Archive Team is at archiveteam.org and contains up to the date information on various projects, manifestos, plans and walkthroughs.
This collection contains the output of many Archive Team projects, both ongoing and completed. Thanks to the generous providing of disk space by the Internet Archive, multi-terabyte datasets can be made available, as well as in use by the Wayback Machine, providing a path back to lost websites and work.
Our collection has grown to the point of having sub-collections for the type of data we acquire. If you are seeking to browse the contents of these collections, the Wayback Machine is the best first stop. Otherwise, you are free to dig into the stacks to see what you may find.
The Archive Team Panic Downloads are full pulldowns of currently extant websites, meant to serve as emergency backups for needed sites that are in danger of closing, or which will be missed dearly if suddenly lost due to hard drive crashes or server failures.
Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
uploads
Les nombreuses analyses et débats consécutifs à cette invasion furent l’occasion de mesurer combien notre connaissance de ce pays était lacunaire, se limitant souvent aux clichés d’une Ukraine berceau de la Russie, terre des cosaques, grenier à blé de l’URSS et d’une succession de gouvernements entachés par une corruption massive.
Partant de ces idées reçues, auxquelles s’ajoutent désormais celles directement liées à la guerre, Alexandra Goujon dresse un portrait précis et documenté de cette Ukraine qui nous est désormais plus familière.
Including a wide and diverse range of alternatives in the organization of groups, campaigning, conducting initiatives and enhancing practices, they not only question the relevance of traditional institutions in representing citizens’ values and interests, but also share a common goal which is precisely – and perhaps paradoxically – to reshape and invigorate representative democracy
This book is of key interest to scholars and students of party politics, elections/electoral studies, social movement and democratic innovations and more broadly to comparative politics, political theory and political sociology.
Ils sont pourtant historiquement et intrinsèquement liés au développement de la démocratie. Ils sont aujourd’hui encore à l’origine d’innovations majeures : introduction de primaires ouvertes, prise en compte du genre dans leur mode de fonctionnement, renouvellement du travail programmatique, internet militant… pour ne citer que quelques exemples. Les partis jouent aussi un rôle-clé dans la consolidation des régimes en transition démocratique.
Ce livre se propose de mettre en évidence la manière dont le phénomène partisan et la question démocratique se nourrissent l’un l’autre et évoluent de concert dans la période contemporaine. Il s’appuie sur des études de cas concrets dans plusieurs pays et régions du monde. Les contributions portent sur des démocraties installées de longue date – en France, en Grande-Bretagne, en Italie, en Scandinavie, aux Etats-Unis, en Inde – ou plus récentes et fragiles – en Russie, en Ukraine, en Tunisie.
La première partie examine les transformations, pas toujours abouties, des organisations partisanes au regard de nouveaux défis démocratiques : la conversion de la droite française aux primaires, la démocratie numérique, la féminisation de la politique…
La deuxième partie porte sur les dérives du jeu politique qui découlent d’évolutions diverses : la montée de l’extrémisme aux Etats-Unis, en France et en Scandinavie, les limites de la régulation juridique des partis, ...
La troisième partie analyse les évolutions plus globales des systèmes partisans au prisme de changements idéologiques, institutionnels ou sociologiques : mise en cause de la tripartition du jeu politique français, recomposition du paysage politique italien, transitions démocratiques dans l’ex-espace soviétique ou en Tunisie.
l’échec de la Révolution de Jeans en Biélorussie, cet ouvrage
propose une étude rétrospective des transformations politiques et
identitaires dans ces deux États issus de la décomposition de
l’Union soviétique. En analysant les principaux événements
politiques survenus sur une période de vingt ans, l’auteur
montre comment la vie politique ukrainienne et biélorusse
évolue dans le sillage de la chute du système soviétique qui fait
apparaître l’électeur libre, le multipartisme, les manifestations
spontanées, tout en assurant la continuité des élites politiques.
Traversées par les bouleversements politiques, l’Ukraine et la
Biélorussie vivent également des révolutions identitaires qui
interrogent et modifient différemment leurs histoires nationales,
les pratiques linguistiques de leurs habitants et le rapport à
l’Autre que représente la Russie.
Going Public in a Revolutionary Situation
Maïdan and the Ordinary Citizen in Ukraine (Winter 2013-2014)
The Ukrainian protest movement of winter 2013-2014, known as Maïdan in reference to the occupied main square in the center of Kiev, caused two types of protagonism to emerge among its ordinary participants. On the one hand, ordinary protagonism was displayed in the revolutionary routine, through the multiple activities organized in the public square (cooking, medical aid, safety patrols). It reflected peaceful forms of action that caused personalities to emerge on account of their long commitment, which was highlighted by the media and social networks. On the other hand, rebellious protagonism appeared when the protest became radicalized as a result of repression by the authorities. The opportunities for public recognition were enhanced when images of police violence against protestors were widely aired in the media. This type of protagonism relied on increased defiance toward the political elites, especially after the brutal days of February 18-20, 2014. It then became more of a political resource than synonymous with access to power.
Les nombreuses analyses et débats consécutifs à cette invasion furent l’occasion de mesurer combien notre connaissance de ce pays était lacunaire, se limitant souvent aux clichés d’une Ukraine berceau de la Russie, terre des cosaques, grenier à blé de l’URSS et d’une succession de gouvernements entachés par une corruption massive.
Partant de ces idées reçues, auxquelles s’ajoutent désormais celles directement liées à la guerre, Alexandra Goujon dresse un portrait précis et documenté de cette Ukraine qui nous est désormais plus familière.
Including a wide and diverse range of alternatives in the organization of groups, campaigning, conducting initiatives and enhancing practices, they not only question the relevance of traditional institutions in representing citizens’ values and interests, but also share a common goal which is precisely – and perhaps paradoxically – to reshape and invigorate representative democracy
This book is of key interest to scholars and students of party politics, elections/electoral studies, social movement and democratic innovations and more broadly to comparative politics, political theory and political sociology.
Ils sont pourtant historiquement et intrinsèquement liés au développement de la démocratie. Ils sont aujourd’hui encore à l’origine d’innovations majeures : introduction de primaires ouvertes, prise en compte du genre dans leur mode de fonctionnement, renouvellement du travail programmatique, internet militant… pour ne citer que quelques exemples. Les partis jouent aussi un rôle-clé dans la consolidation des régimes en transition démocratique.
Ce livre se propose de mettre en évidence la manière dont le phénomène partisan et la question démocratique se nourrissent l’un l’autre et évoluent de concert dans la période contemporaine. Il s’appuie sur des études de cas concrets dans plusieurs pays et régions du monde. Les contributions portent sur des démocraties installées de longue date – en France, en Grande-Bretagne, en Italie, en Scandinavie, aux Etats-Unis, en Inde – ou plus récentes et fragiles – en Russie, en Ukraine, en Tunisie.
La première partie examine les transformations, pas toujours abouties, des organisations partisanes au regard de nouveaux défis démocratiques : la conversion de la droite française aux primaires, la démocratie numérique, la féminisation de la politique…
La deuxième partie porte sur les dérives du jeu politique qui découlent d’évolutions diverses : la montée de l’extrémisme aux Etats-Unis, en France et en Scandinavie, les limites de la régulation juridique des partis, ...
La troisième partie analyse les évolutions plus globales des systèmes partisans au prisme de changements idéologiques, institutionnels ou sociologiques : mise en cause de la tripartition du jeu politique français, recomposition du paysage politique italien, transitions démocratiques dans l’ex-espace soviétique ou en Tunisie.
l’échec de la Révolution de Jeans en Biélorussie, cet ouvrage
propose une étude rétrospective des transformations politiques et
identitaires dans ces deux États issus de la décomposition de
l’Union soviétique. En analysant les principaux événements
politiques survenus sur une période de vingt ans, l’auteur
montre comment la vie politique ukrainienne et biélorusse
évolue dans le sillage de la chute du système soviétique qui fait
apparaître l’électeur libre, le multipartisme, les manifestations
spontanées, tout en assurant la continuité des élites politiques.
Traversées par les bouleversements politiques, l’Ukraine et la
Biélorussie vivent également des révolutions identitaires qui
interrogent et modifient différemment leurs histoires nationales,
les pratiques linguistiques de leurs habitants et le rapport à
l’Autre que représente la Russie.
Going Public in a Revolutionary Situation
Maïdan and the Ordinary Citizen in Ukraine (Winter 2013-2014)
The Ukrainian protest movement of winter 2013-2014, known as Maïdan in reference to the occupied main square in the center of Kiev, caused two types of protagonism to emerge among its ordinary participants. On the one hand, ordinary protagonism was displayed in the revolutionary routine, through the multiple activities organized in the public square (cooking, medical aid, safety patrols). It reflected peaceful forms of action that caused personalities to emerge on account of their long commitment, which was highlighted by the media and social networks. On the other hand, rebellious protagonism appeared when the protest became radicalized as a result of repression by the authorities. The opportunities for public recognition were enhanced when images of police violence against protestors were widely aired in the media. This type of protagonism relied on increased defiance toward the political elites, especially after the brutal days of February 18-20, 2014. It then became more of a political resource than synonymous with access to power.
1. La multiplication d’études de cas et la production de typologies
2. Legislative studies et démocratisation : de l’Europe du sud à l’Europe de l’Est
Section 2. Le Parlement, parent pauvre de la transitologie et de l’ingénierie institutionnelle
1. L’institutionnalisme de Juan Linz et ses prolongements
2. Les apports empiriques
3. L’ingénierie institutionnelle au service de la stabilité démocratique
Section 3. Le Parlement dans tous ses états : une institution au coeur d’une démocratisation inégale
1. L’Europe de l’Est : un terrain fertile aux approches diversifiées
2. Le comparatisme quantitatif à grande échelle au prisme de la focale régionale
3. Des ressources parlementaires en régimes autoritaires
Section 4. Conclusion
Références bibliographiques